저는 현재 Discourse를 플랫폼으로 선택하여 실천 공동체(community of practice)를 구축하는 데 전념하고 있습니다. 즉, 이 공동체의 목표는 구성원들이 단순히 ‘참여’(읽기, 학습, 반응, 댓글/답글, 그리고 깊이 있는 새로운 주제 작성)하는 것을 넘어, 실제 현실에서 진행 중인 자신들의 실천, 즉 자신의 활동과 프로젝트를 위한 협력적 지원 수단으로 공동체 공간을 적극적으로 활용하는 것입니다. (제 경우, 특정 그룹의 평생 학습에 초점을 맞추고 있으며, 특정 접근 방식을 취하고 있습니다.)
솔직히 말해, 저는 아직 고군분투 중입니다. 저는 Circle, Heartbeat, Mighty Networks, Discord, Slack, 그리고 강의 관련 부가 기능(Thinkific)을 포함한 다양한 커뮤니티 플랫폼을 직접 사용해 보고, 그 위에 호스팅된 여러 공동체에 참여해 본 후, 더 트렌디한 플랫폼 대신 Discourse를 선택했습니다. 제 결정 과정은 꽤 복잡했지만, 결론부터 말하자면 저는 Discourse에서 이 프로젝트를 성공적으로 만들어 나가는 데 결연한 의지를 가지고 있습니다.
그러나 Discourse가 비교적 기술적인 성격을 가지고 있다는 점을 고려할 때, Meta에서 비슷한 일을 하고 있을지 모를 같은 생각을 가진 워킹 그룹의 도움을 정말로 필요로 합니다. 즉, 플랫폼의 강력한 기능과 유연성을 저(그리고 예상되는 구성원들)의 의지, 우리의 필요와 사용 사례에 맞게 어떻게 활용할 수 있는지에 대한 논의가 필요합니다. 특히 저는 브랜드나 지원 목적보다는 관심사 기반의 그룹으로, 언급했듯이 단순한 참여가 아니라 실천, 즉 구성원들이 무언가를 성취하도록 돕는 것을 목표로 하며, 동력과 방향성이 주로 외부(예: 외부 작업, 엔지니어링, 또는 소비자 관련 필요)가 아니라 공동체 내부에서 나오는 커뮤니티를 시작하고 운영 중인, 기술에 조금 덜 익숙한 분들을 찾고 있습니다.
제가 상상하는 공동체들은 코칭이나 강의 제공과 관련이 있을 가능성이 높으며, 마케팅, 신규 회원 유치, 이탈 방지 등 소규모 비즈니스(예: 솔로프러너)와 관련된 문제들을 다루게 될 것입니다. 대부분의 Discourse 커뮤니티가 고객을 지원하기 위해 대기업이나 기술 제품 팀에 의해 운영되고 있다는 느낌을 받습니다. 물론 이는 좋은 일입니다. 오해하지 마십시오. 이는 우리가 같은 '작은 사업자’들을 위해 Discourse가 계속 존재하고 진화할 수 있다는 것을 의미합니다!
구체적으로 저는 Discourse의 상당한 기능 세트를 활용하여(독창적으로?) 구현할 수 있는, 실행에 옮길 수 있는 커뮤니티 전략과 전술을 찾고 있습니다.
어쨌든, 저는 상호 지원과 협력을 위해 같은 처지에 있는, 같은 생각을 가진 몇몇 Discourse 커뮤니티 빌더들과, 그리고 이種の 사용 사례를 촉진하는 데 관심이 있는, Discourse를 속속들이 아는 분들과 연락을 주고받고 싶습니다. 감사합니다!
기본적으로, 여러분이 상상할 수 있듯이, 저는 이론적, 기술적, 사회적 수준에서 다양한 고려 사항 사이를 오가며, 제 자신과 다른 사람들의 경험을 고려하고, 미래 회원들의 필요와 기쁨을 예측하려 노력하고 있습니다. 한 사람에게 많은 일이며, 저는 스스로 커뮤니티 지원을 적극적으로 찾고 있습니다. 
하지만 이해관계가 큽니다.