Arbeitsbereichsansichten

Beitragen Merkmal
1

I stumble across the same pattern as an admin installing community Discourse instances. Sometimes I need to see what non-admins see: filtering out what’s not of my current concern. Being able to reduce the scope helps focus. Workspace Views enable custom views assembling categories, topics, bookmarked posts and other related elements into focused structured composite dashboard.

Objectives

  • Create a select-post-like functionality to capture selected elements (categories, topics, posts) into a trail (I’ve been reading As We May Think again)
  • Assign this trail to a private, editable, and shareable work space.

Applications

  • Focused work on specific issues
  • Preparation of structure contents (e.g., a game category similar to MUDs or IRC room story games, templates for research projects, organizational design, collective book or play writing)
  • Storytelling and Storyboards
  • Course/Curriculum Management
  • Event Planning
  • Communication Campaign
  • Etc.

What it looks like

An uncluttered traversal subset of your too large community that you can turn about a useful perspective from one or more users. You can have many of them accessible like bookmarks.

1 „Gefällt mir“
Shared Drafts: Allow staff to collaborate on posts before publishing
2

Seit diesem Vorschlag hat sich einiges geändert. Am auffälligsten ist, dass wir nun standardmäßig alle Kategorien stummschalten können, was die Opt-in-Funktion noch wertvoller macht.

Dennoch fehlt noch etwas, um uns den Verlauf- und Arbeitsbereich-Verhalten näher zu bringen: die Nutzung von Gruppen als dediziertes Portal für noch zu entdeckende Inhalte.

Nehmen wir an, alle Kategorien sind standardmäßig stummgeschaltet, und beim ersten Besuch des Forums sind nur einige Themen verfügbar. Dann ist es sehr einfach, in den Gesprächsfluss einzusteigen. Doch wie entdeckt man die Opt-in-Kategorien? Wenn Kategorien mit einer dedizierten Gruppe verknüpft sind, könnte das Lesen der Gruppenbeschreibung Sie davon überzeugen, auf die Schaltfläche Beitreten zu klicken. Plötzlich stehen Ihnen eine ganze Reihe neuer Themen zur Verfügung!

Derzeit gibt es jedoch keine einfache Möglichkeit, dies umzusetzen, da Gruppen (und Tags) in Discourse eher zweitrangig behandelt werden. Es wäre großartig, wenn man aus Gruppenbeschreibungen zitieren könnte, so wie aus beliebigen Themen: Vielleicht könnten Gruppenbeschreibungen selbst Themen sein, ähnlich wie bei Kategorien.

Ich habe keine Ahnung, was dies in Bezug auf die Entwicklung mit sich bringt, aber ich kann definitiv einige sehr starke Nutzungsmuster für eine solche Funktion voraussehen.

1 „Gefällt mir“
3

Standardmäßig stummgeschaltete Kategorien sind etwas, das wir innerhalb eines Jahres oder so in den Einrichtungsassistenten aufnehmen möchten.

Ich denke, das ergibt Sinn, wenn Sie wissen, dass Sie Kategorien mit VÖLLIG unterschiedlichen Inhalten hosten werden, dass alle Kategorien standardmäßig stummgeschaltet sind und Benutzer explizit den Kategorien beitreten, die sie sehen möchten. cc @sam @eviltrout

Zum Beispiel ein Forum für „Mobiltelefone“ mit Kategorien für Android und Apple – es ist unwahrscheinlich, dass Sie beide sehen möchten, da sehr wenige Menschen beide Arten von Telefonen gleichzeitig besitzen und nutzen.

4 „Gefällt mir“
4

Beim erneuten Lesen der Beschreibung eines Workspace sehe ich, wie Discourse Docs nützlich sein kann.

Ich denke auch, dass es mit Category, Group, Tag Descriptions as Topics machbar wäre.

Category, Group, Tag Descriptions as Topics