Sou um administrador no NaNoWriMo. Estamos analisando maneiras de permitir que nossos participantes escrevam diretamente nos fóruns, semelhante à funcionalidade em nosso site do Programa de Jovens Escritores. Talvez um plugin do LibreOffice ou Dropbox para que eles possam salvar fora do site, mas escrever em nossos fóruns.
3 curtidas
Nós permitimos que os usuários finais baixem todo o conteúdo que criaram no site usando o botão “Exportar seus dados” em preferências → conta.
Não estou ciente de um plugin no estilo “sincronizar”.
Talvez o fluxo de trabalho de baixar quando eles terminarem e, em seguida, transformar o CSV em algo que eles possam imprimir seria uma boa abordagem?
Outra possibilidade pode ser uma consulta no explorador de dados onde os usuários digitam seu nome de usuário, mas com isso qualquer usuário poderia exportar as histórias de qualquer outro usuário.
4 curtidas
Estamos procurando algo assim. A capacidade de nossos participantes escreverem seus projetos nos fóruns (sem que seja uma postagem real). Em nosso site YWP, as crianças podem escrever seus romances diretamente no site e, em seguida, fazer backup e salvar fora do site.
3 curtidas
Se eles não vão compartilhar, qual é o sentido de escrever no site? Eles poderiam escrever como um rascunho, talvez?
Você tem um orçamento? Posso imaginar uma ampla gama de soluções se houver um orçamento, mas sem saber o orçamento, é difícil saber o que sugerir.
Se eles fossem escrever em markdown (e se não forem, o Discourse é uma ferramenta terrível), um plugin ou algum editor de markdown poderia convertê-lo para PDF. Alguns editores também poderiam extrair a versão mais recente do endpoint de postagem bruta. Ou talvez uma ação inteligente do GitHub pudesse extrair todas as postagens de um tópico (talvez até um tópico privado) em arquivos que poderiam então se tornar um PDF ou site estático.
2 curtidas
Sim, isso vai exigir bastante trabalho personalizado para funcionar. Entre em contato com team@discourse.org com um orçamento e especificações, e veremos o que pode ser feito.
Lembre-se, como o @pfaffman disse: post é um detalhe de implementação muito importante no Discourse, pode ser um PM ou um post em uma categoria privada, mas sem ele como cola, muitas coisas desmoronam.
4 curtidas
Eu não cuido do Programa de Jovens Escritores, mas como moderador do Discourse do site regular, tenho alguma visão sobre isso.
NaNoWriMo, ou mais conhecido como National Novel Writing Month, é uma série de eventos de escrita que acontecem em abril, julho e novembro de cada ano. É um autodesafio, e uma coisa que os usuários pedem muito é uma maneira de escrever suas histórias diretamente no site/fóruns para que possam atualizar seu progresso de forma fácil e automática.
O programa YWP faz isso porque, como o nome implica, é usado por crianças e adolescentes, às vezes de forma independente e às vezes como parte de seu currículo escolar. A maioria dos usuários sabe que essa função existe no site YWP e pergunta regularmente por que ela não existe no site regular.
Para constar, eu realmente escrevo às vezes nos fóruns em PM pessoal, e depois tenho uma ferramenta que sincroniza o Markdown com um projeto Scrivener, então entendo por que os usuários querem essa funcionalidade.
3 curtidas
Então, isso soa como a solução gratuita. Você quer exatamente a mesma coisa, mas não quer que seja em um PM?
Pessoalmente, eu teria muito cuidado ao escrever qualquer coisa importante em uma mensagem ou rascunho. Eu gostaria de algo com vários níveis de desfazer e, de preferência, algo que salvasse automaticamente. Mais o tipo de coisa que você obtém com um processador de texto online, não o tipo de coisa que você obtém de um fórum.
3 curtidas
Parece que o que eles querem é algum tipo de PM/wiki híbrido.
Para constar, tenho lido o livro O’Reilly GIT e um dos exemplos contínuos deles parece ser o que eles procuram.
1 curtida
Bem, acabei de testar que eu poderia enviar uma PM para mim mesmo e torná-la uma wiki (embora eu seja um administrador naquele site, então algo especial pode precisar acontecer para que isso funcione para todos os usuários).
Consegui transformar um PM para mim (em uma conta de teste não-staff) em uma wiki no meu servidor de teste.
E se eu habilitasse a visualização de edições, eu poderia ver parte do histórico de alterações, mas, curiosamente, apenas para a última edição. (Foram edições menores, talvez tenham sido tratadas como edições in-line?)
Acompanhamento: Mesmo fazendo uma alteração maior, ainda vejo apenas o histórico da última edição.
Acompanhamento2: Mesmo como administrador, vejo apenas uma edição.
2 curtidas
Sim, o que procuramos é mais uma configuração de processador de texto/Google Docs.
Literalmente apenas um lugar onde eles possam escrever seus romances, ou outros projetos em nossos fóruns e, em seguida, fazer backup e salvá-los fora do site. Nada tão sofisticado quanto essa imagem. Talvez em seu perfil, haja um botão para entrar em seu próprio espaço de escrita pessoal, e se eles quisessem, poderiam compartilhar seu trabalho em um tópico muito específico, como nossa Categoria de Críticas e Feedback.
É o que os usuários querem, sim. Estou perfeitamente feliz fazendo o que faço, mas também uso principalmente um cliente personalizado que me permite alternar facilmente entre minhas contas de teste ao postar, então não sou exatamente o usuário “típico” em nenhum sentido da palavra. 
Não queremos que seja em um PM. Como Claudia mencionou que ela tem acesso a algumas coisas que nossos participantes típicos não têm, usar o sistema de PM funciona para ela nesse sentido, mas não funcionaria para nossos cerca de 200.000 participantes.