Então, passei o fim de semana inteiro mergulhando fundo na toca do coelho procurando bons editores de markdown, ou um bom aplicativo de wiki pessoal, ou um bom aplicativo de anotações. Depois de gastar uma quantidade de tempo nada saudável, principalmente devido à minha descrença absoluta em não conseguir encontrar nada que pudesse fazer um trabalho pelo menos medíocre, me vi me referindo permanentemente ao Discourse como o parâmetro do que eu gostaria que qualquer um desses aplicativos fosse.
Então pensei… por que não? Por que não facilitar a possibilidade de usar o Discourse como um aplicativo desktop local para todas essas aplicações? Ele se destaca em tudo, e por Deus, acredite em mim, eu passei por centenas de aplicativos, olhando cada um deles, olhando todas as melhorias/personalizações possíveis (sim, incluindo Emacs e Vim) de cada um para ter certeza de que não estava perdendo o óbvio, mas não consegui encontrar nada funcional (muitos aplicativos de código aberto que estavam atingindo o alvo como Zettlr e Marktext têm a adorável tendência de apagar seu trabalho aleatória e inadvertidamente após salvar, algo que foi relatado nos repositórios e que tive o prazer de experimentar eu mesmo enquanto tentava fazer um trabalho real).
Eu sei que o que estou propondo está completamente fora do mercado-alvo, mas é por isso que não pode prejudicar os negócios, ao mesmo tempo em que ajuda a aumentar a adoção generalizada. Eu também sei que se pode simplesmente hospedar uma instância do Discourse para uso pessoal, mas isso é um empecilho para usuários não técnicos. Está tudo lá, eu adoraria poder ter na minha área de trabalho pessoal as capacidades do meu fórum (de fato, todas as notas relacionadas ao assunto do meu fórum, eu as anoto lá apenas porque é mais prático escrever).
O Discourse poderia substituir sem esforço todas as opções malfeitas que existem por aí. Você faria isso?
Se você armazena muitas informações no Discourse, certifique-se de que pode acessá-las mesmo após 30 anos. Considere realizar periodicamente um despejo de texto bruto.
O Discourse carece de um recurso gráfico integrado para navegar pelas conexões entre documentos relacionados. Embora possa haver um plugin disponível, criá-lo seria uma adição valiosa.
A introdução recente de Tópicos Relacionados usando pesquisa semântica tornou mais fácil encontrar tópicos que antes eram difíceis de localizar, embora ainda possa ser desafiador às vezes.
O bot de IA poderia ser valioso para ajudá-lo a descobrir padrões em suas informações que você talvez não estivesse ciente ou que podem ter sido armazenados nos dados acumulados.
A adequação desta opção depende de vários fatores, mas é uma consideração válida.
Eu realmente não acho que tal recurso adicionaria mais funcionalidade. O Discourse já oferece a capacidade semelhante a um wiki de percorrer documentos interligados e lista valiosamente todos os documentos relacionados abaixo de uma postagem. Eu naveguei profundamente no Discourse usando apenas isso sem problemas, abrindo novas abas sendo a chave para não se perder, então a navegação é concedida como está para mim (quero dizer, com certeza pode haver aprimoramentos, mas já cumpre a função).
Concordo, às vezes exigiu todas as minhas habilidades do Google para encontrar o post que eu estava procurando, e isso só consegui realmente usando o Google para pesquisar no fórum de fora. Por isso e pela última coisa que você disse é que acho que o bot de IA pode e fornecerá o aprimoramento de interligação de conhecimento que faltava, o que, mais uma vez, é uma vantagem que o Discourse tem sobre qualquer outro aplicativo que tenta fazer apenas uma parte do que o Discourse faz.
Eu não faria isso mais do que alugaria um trem inteiro para ir trabalhar todos os dias.
Sim, o Discourse compartilha alguns elementos básicos como categorias e marcação com aplicativos de anotações, mas como um fórum, ele tem MUITA outra coisa acontecendo nos bastidores que não agregaria nada como um caderno, apenas sobrecarga.
Não consigo imaginar quais requisitos de markdown/wiki/notas você tem que não são bem atendidos por, digamos, o Obsidian — mas esse é um tópico para outro fórum.
Concordo que o Discourse faz muito mais, mas isso não é um problema, mesmo algumas instâncias de fórum usam muito menos do que ele oferece. Você apenas pega do pacote o que precisa e o Discourse pode ser tão básico quanto uma bicicleta se você quiser apenas alugar, não é obrigatório usar tudo. Você pode usar um IDE como um editor de texto básico, deixando de lado suas capacidades completas de IDE (e é isso que estou fazendo agora, estou usando o Rstudio para edição de markdown, e além de ser um IDE completo, ele é incrivelmente rápido).
O Obsidian falha ao começar com coisas tão básicas quanto abrir um documento mkd, o que ele não pode fazer por design. Ele não pode gerar um índice de um documento, então é tão confortável para trabalhar quanto o gedit (mas o gedit pelo menos pode abrir um documento mkd!). Sem mencionar que não é de código aberto.
Minha principal questão com o uso do Discourse dessa forma seria simplesmente o custo…
Configurar um Discourse pessoal na nuvem e torná-lo uma instância privada seria, na minha humilde opinião, o caminho a seguir, pois isso garantiria estabilidade, facilidade de atualização e você poderia fazer todas as coisas legais de backup na nuvem.
Mas essa não é uma opção super barata, pois você terá que pagar por todos os custos usuais de auto-hospedagem, embora não vá enviar muitos e-mails, o que vai te economizar um monte!
Você poderia aproveitar um domínio existente, no entanto, e colocá-lo em um subdomínio especial:
notes.mydomain.com
Mas, novamente, os benefícios:
sempre disponível na nuvem em todos os seus dispositivos, tanto desktop quanto mobile.
a experiência de executar sua própria instância (se você ainda não o faz) e que seria uma experiência muito gratificante e potencialmente educativa.
Eu pensei exatamente a mesma coisa sobre hospedagem para uso pessoal. Eu realmente posso acessar meu fórum do meu celular como um aplicativo (baixável da Play Store), e fazer isso para manter minha própria wiki pessoal seria muito legal.
Mas o custo para fazer isso para uso pessoal é proibitivo para mim e será para qualquer outra pessoa (especialmente quando você pode obter algo, mesmo que medíocre, de graça). Tal hospedagem não pode ser “emulada” em um computador pessoal? O Discourse não pode rodar localmente?
Oferecer hospedagem paga para wikis pessoais é de fato o negócio de muitos provedores de anotações em nuvem.
Pode, mas você gostaria que suas anotações estivessem em todos os lugares, não é? E instalações locais geralmente não têm backup, são muito mais propensas a falhas e problemas de configuração…
Você está falando de US$ 5-10 por mês para executar uma auto-instalação na nuvem - isso é tão ruim assim? A maior despesa será o seu tempo.
ri em terceiro mundo
Meu senhor, sim, sim, é tão ruim assim . 10 dólares aqui, na Argentina, hoje em dia representam 3-5% de um salário líquido muito bom, e depois de cobrir as despesas mensais, pode ser metade do que sobra.
Mas eu entendo o ponto sobre hospedagem na nuvem para ter sua wiki disponível em qualquer lugar. Para permitir que as pessoas participem do discourse, eu deixaria isso como um plano pro (que é inegavelmente um serviço pago), depois de começar gratuitamente no desktop.
Então, é ótimo saber que o discourse pode ser executado no desktop como está! É um procedimento muito complicado?
Espero que depois da última eleição, estejamos longe disso
Existem, agora que você mencionou. Eu posso fazer isso sozinho, como fiz para montar meu fórum atual, mas adoraria se o Discourse pudesse oferecer um serviço “pré-embalado” para isso, como faz para montar instâncias de fórum. Isso abriria o uso para a massa de usuários potenciais
“google calendar” já é minha “nuvem de anotações” por padrão
O que seria ótimo é poder ligar e desligar o serviço de nuvem dependendo do dinheiro disponível, mas de forma que nunca o impeça de usar o aplicativo localmente até que você tenha dinheiro para usá-lo na nuvem novamente. Como se você estivesse usando o Google Drive.
Eu fiz! Mas ouvi críticas terríveis unânimes, não importava onde eu procurasse, então nem me atrevi a tentar. Acabei optando pelo Obsidian como o Todd sugeriu, depois de mexer nas configurações. Mas o Discourse como um wiki pessoal no desktop, sincronizado online, é muito promissor.
Uso o Joplin há muitos anos em vários dispositivos (Windows 10, Android, Mac OS) e nunca tive grandes problemas com ele. Eu o uso como uma base de conhecimento pessoal.
O Discourse não é um pouco lento demais para um wiki pessoal? Geralmente, quando quero fazer uma anotação, quero fazê-lo em poucos segundos e também poder pesquisar instantaneamente por tudo. Tenho uma instalação do Discourse, mas, na minha experiência, ele é muito lento para este caso de uso de conhecimento pessoal (não necessariamente o desempenho em si, mas as etapas que você precisa seguir para navegar entre notas/posts).
Eu entendo o que você quer dizer, mas isso depende de como você organiza. Seja para fazer uma nova nota e/ou para navegação, o Discourse tem sido tão ágil quanto o Obsidian para mim (deixando de lado o desempenho, que no meu caso é notavelmente afetado pela distância do servidor). Concordo com você que a interface parece desajeitada em relação à navegação rápida, especialmente quando muda dependendo do contexto. Mas para navegar entre conteúdo inter-relacionado, adoro usar links no estilo wiki, o que torna a navegação um prazer.
Ufa. Isso é complicado. Há alguns anos comecei um servidor Discourse na Oracle Cloud que não custou nada. Mudei para a DigitalOcean quando comecei meus negócios de consultoria, mas acho que o nível gratuito da Oracle Cloud ainda funciona. (É apenas lento.) Se você tiver um domínio (ou puder pegar um subdomínio emprestado de alguém), acredito que ainda possa colocar uma versão do Discourse para funcionar sem custo.[1]
Assim que tive uma instância do Discourse, quase imediatamente a usei como uma espécie de wiki pessoal. (Uso categorias às quais só eu tenho acesso.) No ano passado, experimentei substituir as mídias sociais pelo Discourse. Às vezes, minhas anotações privadas também se tornam posts públicos. É difícil superar a combinação de recursos que o Discourse oferece:
Markdown
Marcadores de tempo para servir como um lembrete pessoal para olhar algo
Você entendeu a ideia. Tem sido muito útil ter o Discourse para fazer anotações, bem como para os comentários do meu blog. Acho que ajuda ter o sistema na internet para que eu possa publicar anotações e encontrar coisas quando não estiver no meu laptop.
Estou pensando em uma ideia para apoiar pequenas comunidades que não podem pagar pelo Slack. Embora eu prefira que seja usado para grupos reais, seria útil ter pessoas testando:
No momento, estou com dificuldades para configurar uma nova instância. ↩︎
Talvez seja só eu, mas sempre tenho problemas com imagens quando uso outras ferramentas. Não quero ter que pensar em redimensionar imagens e quero poder encontrar o original novamente mais tarde. ↩︎
. 10 dólares aqui, na Argentina, hoje em dia representam 3-5% de um salário líquido muito bom, e depois de cobrir as despesas mensais, pode ser metade do que sobra.
