当发送过短的回复（例如“测试邮件回复”）时，我会收到一封退回邮件：
很抱歉，您的邮件消息（主题为“Re: 论坛帖子标题”）发送至 [“discoursereplies+redacted.org”] 未能成功。
您是否使用了多个电子邮件地址？是否从不同的电子邮件地址进行回复？邮件回复要求您在回复时使用相同的电子邮件地址。或者，邮件中的 Message-ID 头可能被修改过。
但较长、多行且包含多个句子的回复则能正常发送。
因此，该错误信息并不准确。
能否在此情况下提供更恰当的错误提示？
是否可配置最小消息长度？论坛回复与邮件回复是否有不同的设置？
类似问题参见：https://meta.discourse.org/t/confused-by-error-message-from-reply-by-email/139841，但此处是另一个问题。
嗯，@tshenry，我们能复现这个问题吗？
我暂时无法复现此问题。
我在 https://try.discourse.org 上进行了测试，该站点的 min post length（最小帖子长度）站点设置保持默认值 20。
我使用用户 A 创建了一个新主题，然后用用户 B 回复了该主题。用户 A 收到了一封邮件，随后我通过邮件回复了一个单词“Test”：
我随即收到了一封包含恰当内容的邮件：
@adrelanos 您能否提供额外的复现步骤？您收到的消息是否有某种情况下是有效的？另外，请确认您使用的是最新版本的 Discourse。
稳定分支。2.6.6（非测试完成分支。）这会有区别吗？
我不敢断言这一定会带来改变，但稳定版中可能存在某个已修复但未向后移植的 Bug，这种情况始终存在可能性。如果您方便的话，我建议您至少先更新到最新的测试版，然后再试一次。
除此之外，还有以下几个问题：
由于在常规场景下我无法复现该问题，因此需要您提供更多线索。
之前曾遇到过以下问题：https://meta.discourse.org/t/postgresql-13-update/172563、https://meta.discourse.org/t/restore-problem-relation-theme-fields-does-not-exist/95500 以及 https://meta.discourse.org/t/how-to-backup-and-restore-a-whole-var-discourse-app-folder/152598/15。现在非常感激你们提供更新较慢的稳定分支服务。:)
我猜你们当前使用的是 2.7 版本。我会等到 2.7 迁移到稳定分支后再进行报告。
您能否提供任何额外的复现步骤？
min post length 设置为 2。
delete rejected email after days 仍为默认值 90。
现在回复我自己的消息“OK”可以正常工作。
回复另一位用户的“OK”消息后，我现在收到了该消息。
很抱歉，您发送至 [“discoursereplies+redacted@redacted.redacted”]（标题为 Re: [redacted] [redacted] redacted）的邮件未能成功。
我们仅接受原始通知发布后 90 天内的回复。请 访问该主题 以继续讨论。
但该消息仅发出约 5 分钟。
通过电子邮件回复另一位用户的帖子，内容为“This is a longer test reply by e-mail. Please ignore.”，没有任何反应，日志中也没有任何记录，也未收到拒绝邮件。
是否有可能您收到的消息在某种情况下是有效的？
您所说的“有效”具体是什么意思？
这是否意味着你的服务器时钟或安装配置有问题？这是标准的默认安装吗？
这是否意味着你的服务器时钟或安装配置有问题？
我不这么认为。我刚检查过，本地计算机时间和服务器时间在 UTC 下的日期、小时和分钟都一致，甚至秒数也几乎相同（通过 SSH 很难精确测量）。
这是标准的默认安装吗？
是的，使用的是 Docker 安装方式。我不想偏离官方推荐的做法。
感谢你们维护 Discourse！
因此，为了将来参考，总结如下：
原始发帖（OP）中的问题是：你发送了一条过短的回复，却收到了“目标地址错误”的响应，而不是“帖子过短”的响应。以下说法显然不成立：
你是否使用了多个电子邮件地址？是否从不同的邮箱地址进行了回复？通过邮件回复时，必须使用相同的邮箱地址。或者，邮件中的 Message-ID 头可能被修改过。
在另一个例子中，你向一位用户发送了一条过短的回复，却收到了“旧目标”错误响应：“我们仅接受原始通知发布后 90 天内的回复。请 访问该主题 以继续讨论。”这也显然不成立，因为你回复的帖子仅发布了 5 分钟。
在你两次发送过短回复的情况下，系统都发送了错误的错误消息。这是否准确？
这听起来不错！我非常期待看看更新是否能解决问题。如果不行，请告诉我们。
泰勒通过 Discourse Meta 发布：
这样表述准确吗？
是的。
我在 2.7.3 版本中不再遇到这个问题，但现在却出现了。
您是否使用了多个电子邮件地址？您是否从不同的电子邮件地址进行了回复？邮件回复要求您在回复时使用相同的电子邮件地址。或者，邮件中的 Message-ID 头可能被修改过。
这似乎发生在对我所回复的帖子有其他回复之后。
由于这似乎难以调试（用户错误，回复了 From 而不是 Reply-To——在本例中我并未这样做 / 邮件服务器出现问题，和/或 Discourse 的 bug），我提出了以下功能请求以简化调试：
这意味着你触发了其他短帖防护机制之一，例如 body min entropy，其目的是阻止诸如 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 之类的帖子，且该机制没有自定义错误消息。
您有具体的复现步骤吗？能否 100% 复现该错误？
这是一个适用于 Reply with debug info to rejected e-mails 的情况。
并非总能复现。我现在会频繁使用邮件回复功能，并希望随后能提供可复现的操作说明。
可能是需要多次回复才会导致邮件被拒绝，或者与时间有关。不过，较旧的邮件更可能被拒绝，即使 disallow reply by email after days（禁止在多少天后通过邮件回复）已设置为 0。
