Ho un’idea su come la community potrebbe eleggere gli utenti di Trust Level Quattro.
Perché sarebbe una buona idea?
Beh, i tl4 sono le fondamenta di molte community di discourse e, come tali, dovrebbero essere trovati ed eletti dagli utenti, che sanno cosa fanno e perché dovrebbero essere promossi. Inoltre, alcuni forum non eleggono affatto i tl4, lasciando la community senza “moderazione utente”. Implementare un sistema in cui la community possa eleggere utenti di trust level 4 risolverebbe molteplici problemi. Inoltre, c’è stato un accenno che un sistema di voto per gli utenti tl4 potrebbe essere implementato in futuro.
![]()
Un accenno dallo staff di Discourse che questo potrebbe arrivare in futuro
Perché non sarebbe una buona idea?
Forse gli amministratori/moderatori del forum non vogliono alcun tl4, e l’elezione rovina questo. Quindi, nei loro controlli di amministrazione, forse sarebbero in grado di attivare e disattivare le elezioni, risparmiando tempo e sanità mentale per quanto riguarda la prevenzione della loro elezione. [1]
La mia idea sul processo
La mia idea sarebbe relativamente semplice ma permetterebbe comunque alla community di votare il proprio prossimo tl4
- Ogni tanto [2], Discobot invierebbe un Messaggio Personale (PM) a tutti coloro che sono stati attivi di recente. [3] Il PM conterrebbe un semplice messaggio e un sondaggio. [4] Inoltre, deve esserci una preparazione, poiché deve esserci una motivazione nella loro biografia (un paragrafo speciale separato dall’interfaccia utente solo a tale scopo [5]
- Il sondaggio sarebbe attivo per una settimana [6], e nel tempo concesso, ogni utente con accesso al sondaggio potrebbe votare per uno dei candidati proposti. Se un utente raccomandato da un regolare/moderatore (tl4, admin, ecc.) viene rimosso dall’elezione, tutti gli utenti che hanno votato per lui riceveranno un’altra notifica.
- Dopo i 7 giorni concessi, ogni persona che ha votato riceverà un altro PM che mostra il vincitore dell’elezione. [7] Al nuovo utente di trust level quattro verrà inviato un messaggio speciale di congratulazioni, ma gli verrà anche data la possibilità di rifiutare la posizione. Se lo fa, la posizione verrà data al vincitore del secondo posto, poi se rifiuta, al terzo. Se il vincitore del terzo posto rifiuta la posizione, allora nessun Leader verrà eletto in quel sondaggio. [8]
Sull’argomento di competizione fuori tema e ostile
Gli utenti potrebbero competere per lo status, che non è lo scopo dell’elezione. Ecco perché dovrebbero essere aggiunte alcune funzionalità:
- Se un tl4 viene segnalato per cattiva moderazione troppe volte, allertà gli amministratori e decideranno se mantenere o rimuovere il tl4 [9].
- Se segnali giocatori senza motivo troppe volte, vieni automaticamente squalificato dalla prossima elezione, scoraggiando le gare di popolarità.
- gli amministratori [10] e i moderatori possono sempre annullare la promozione se non sono degni, se sono online, cosa che si vede anche nel punto 1.
Finalità
Queste sono le mie idee e le mie ragioni sul perché e su come penso che l’elezione dovrebbe andare. Se ci sono argomenti contrastanti, per favore fatemelo sapere.
Tutti i forum esistenti non avrebbero questa opzione abilitata. Tuttavia, tutti i forum da creare l’avrebbero abilitata per impostazione predefinita, e apparirebbe un popup agli amministratori di quel forum che chiederebbe se desiderano disabilitare la funzionalità. Un popup simile apparirebbe agli amministratori sui forum esistenti chiedendo se desiderano abilitare la funzionalità. ↩︎
Il valore predefinito sarebbe 2 mesi, ma questo potrebbe essere modificato a un minimo di 2 settimane e un massimo di 2 anni. Inoltre, amministratori e moderatori potrebbero eseguire un’elezione una tantum, nel caso in cui non fossero sicuri su chi scegliere e volessero la voce della community. ↩︎
Non verrebbe inviato a utenti nuovi o di base (tl0 o tl1) perché non hanno ancora abbastanza esperienza nella community. Verrebbe inviato a tutti i membri (utenti tl2) che hanno visitato il forum negli ultimi 30 giorni, ai regolari (utenti tl3) che hanno visitato negli ultimi 60 giorni (anche se questo non sarebbe un problema a meno che non sia bloccato), e ai leader (utenti tl4) che hanno visitato negli ultimi 100 giorni. ↩︎
Solo i regolari sarebbero inclusi nel sondaggio, l’unica eccezione sarebbe se un altro tl4 o amministratore li raccomandasse. Se qualcuno diventa un regolare durante il sondaggio, non verrebbe incluso, ma se qualcuno viene retrocesso dallo stato di regolare, verrebbe rimosso dal sondaggio. ↩︎
L’interfaccia utente della biografia motivazionale è disponibile solo quando l’impostazione di elezione tl4 è attiva, ma i dati verranno salvati se disattivata e poi riattivata. ↩︎
7 giorni ↩︎
In caso di parità, Discobot sceglierà un utente casuale e otterrà la posizione, lo stesso processo se rifiuta (maggiori dettagli a breve). ↩︎
A meno che gli amministratori non vogliano scegliere un utente che ritengono avrebbe dovuto vincere l’elezione, sia perché non ritengono il vincitore degno o perché è stato rifiutato troppe volte, cosa già possibile. ↩︎
Il loro status, intendo ↩︎
Possono disattivare completamente l’impostazione ↩︎