Quindi, il Gimkit Forum ha discusso di qualcosa riguardo al Livello di Fiducia 4 tramite elezioni, e anche se il livello di fiducia 4 potrebbe essere necessario nel forum.
Avevo scritto:
Forse alcune persone attive potrebbero essere elette, e potrebbero esserci delle candidature.
Il problema con quel forum era che nessuno è attualmente TL4. I moderatori di quel forum sono inattivi. Questo potrebbe portare a problemi e drammi non necessari che nessuno vorrebbe lì. Quindi questo mi porta a un’idea di funzionalità:
Questa sarebbe l’elezione del livello di fiducia 4 (leader) tramite un sondaggio elettorale. Nella pagina ufficiale dei livelli di fiducia, si dice che il TL4 potrebbe essere concesso in questo modo:
(Possibilmente tramite un sistema elettorale da sviluppare in futuro)
Il problema è che sono passati molti anni e non c’è ancora stato alcun sistema elettorale.
Quindi, cosa ne pensi? Le elezioni TL4 sarebbero una buona idea?
Questo è stato discusso un paio di volte ma nessuno ha ancora avuto un’idea. Ritengo che affidarsi alla community per scegliere i nostri leader sarebbe una buona idea.
Inoltre, ritengo che alcuni forum non vorrebbero questa funzionalità, quindi potrebbe esserci un’impostazione per disattivarla. Si noti che ho condiviso questo con il forum a cui lo sto condividendo. Sto aggiungendo queste note aggiuntive poiché sono cruciali per questa funzionalità.
Ho condotto un’elezione su un forum che gestisco per completare il team di moderatori. È stato un processo abbastanza semplice che ha funzionato benissimo! Non vedo perché non possa essere utilizzato anche per TL4. (Probabilmente sarebbe una buona idea testare con lo stato di Leader prima di passare ai moderatori, ma noi non usiamo molto formalmente TL4.) Ecco come ha funzionato:
Ho richiesto le candidature tramite messaggio privato. Volevo vagliare i candidati senza imbarazzare nessuno pubblicamente. Ma penso che anche un processo pubblico sarebbe fattibile. Poco dopo ho chiarito il processo in base ai feedback.
Dopo aver raccolto i candidati e averli vagliati, ho annunciato l’elezione con un sondaggio che
limitava il voto a TL2 e superiori (groups=trust_level_2,trust_level_3,trust_level_4),
mostrava i risultati solo allo staff (results=staff_only),
permetteva alle persone di votare fino al numero di posti da moderatore disponibili (type=multiple min=1 max=2 per due posti) e
impostava la data di chiusura del sondaggio alla fine dell’elezione (close=2022-09-23T23:59:00.000Z).
Dopo la chiusura dell’elezione, ho nominato i candidati con più voti nei posti vacanti. (Avevo due posti, quindi i primi due candidati sono diventati moderatori.)
Avrei preferito un qualche tipo di sistema di voto a scelta classificata, ma il semplice sondaggio è stato sufficiente in questo caso. In futuro vorrei condurre elezioni un po’ più aperte (candidature e risultati pubblici, per esempio), ma tutti si sono sentiti più a loro agio per la prima elezione quando ho mantenuto alcune valvole di sicurezza a portata di mano.
A parte i voti a scelta classificata, non penso che Discourse debba aggiungere molto per creare un eccellente sistema democratico. È stato un processo manuale per noi, ma non particolarmente difficile.
Oooh! Questa è un’idea interessante. Potrebbe anche funzionare avere un gruppo che richiede l’approvazione dello staff, se quel tipo di controllo sembra una buona idea.
Quando verrà aggiunto? Poiché il nostro forum ne ha un disperato bisogno, abbiamo una moderazione scarsa e i moderatori non promuoveranno le persone a TL4, quindi questo sarebbe meraviglioso
Questo plugin è rotto. Ma forse se la tua community/sito è in grado di trovarlo. Qualcuno potrebbe esaminare come farlo funzionare di nuovo tenendo conto delle tue esigenze
L’implementazione delle elezioni nel software è bloccata a causa della mancanza di un design coerente, e ciò è dovuto principalmente alla mancanza di buoni resoconti di esperienze dai forum che le hanno svolte manualmente, specialmente in modo iterativo.
La cosa migliore da fare è che il tuo forum svolga un’elezione manuale e scriva qui su Meta un resoconto sul processo.
Ho un’idea su come la community potrebbe eleggere gli utenti di Trust Level Quattro.
Perché sarebbe una buona idea?
Beh, i tl4 sono le fondamenta di molte community di discourse e, come tali, dovrebbero essere trovati ed eletti dagli utenti, che sanno cosa fanno e perché dovrebbero essere promossi. Inoltre, alcuni forum non eleggono affatto i tl4, lasciando la community senza “moderazione utente”. Implementare un sistema in cui la community possa eleggere utenti di trust level 4 risolverebbe molteplici problemi. Inoltre, c’è stato un accenno che un sistema di voto per gli utenti tl4 potrebbe essere implementato in futuro.
Un accenno dallo staff di Discourse che questo potrebbe arrivare in futuro
Perché non sarebbe una buona idea?
Forse gli amministratori/moderatori del forum non vogliono alcun tl4, e l’elezione rovina questo. Quindi, nei loro controlli di amministrazione, forse sarebbero in grado di attivare e disattivare le elezioni, risparmiando tempo e sanità mentale per quanto riguarda la prevenzione della loro elezione. [1]
La mia idea sul processo
La mia idea sarebbe relativamente semplice ma permetterebbe comunque alla community di votare il proprio prossimo tl4
Ogni tanto [2], Discobot invierebbe un Messaggio Personale (PM) a tutti coloro che sono stati attivi di recente. [3] Il PM conterrebbe un semplice messaggio e un sondaggio. [4] Inoltre, deve esserci una preparazione, poiché deve esserci una motivazione nella loro biografia (un paragrafo speciale separato dall’interfaccia utente solo a tale scopo [5]
Il sondaggio sarebbe attivo per una settimana [6], e nel tempo concesso, ogni utente con accesso al sondaggio potrebbe votare per uno dei candidati proposti. Se un utente raccomandato da un regolare/moderatore (tl4, admin, ecc.) viene rimosso dall’elezione, tutti gli utenti che hanno votato per lui riceveranno un’altra notifica.
Dopo i 7 giorni concessi, ogni persona che ha votato riceverà un altro PM che mostra il vincitore dell’elezione. [7] Al nuovo utente di trust level quattro verrà inviato un messaggio speciale di congratulazioni, ma gli verrà anche data la possibilità di rifiutare la posizione. Se lo fa, la posizione verrà data al vincitore del secondo posto, poi se rifiuta, al terzo. Se il vincitore del terzo posto rifiuta la posizione, allora nessun Leader verrà eletto in quel sondaggio. [8]
Sull’argomento di competizione fuori tema e ostile
Gli utenti potrebbero competere per lo status, che non è lo scopo dell’elezione. Ecco perché dovrebbero essere aggiunte alcune funzionalità:
Se un tl4 viene segnalato per cattiva moderazione troppe volte, allertà gli amministratori e decideranno se mantenere o rimuovere il tl4 [9].
Se segnali giocatori senza motivo troppe volte, vieni automaticamente squalificato dalla prossima elezione, scoraggiando le gare di popolarità.
gli amministratori [10] e i moderatori possono sempre annullare la promozione se non sono degni, se sono online, cosa che si vede anche nel punto 1.
Finalità
Queste sono le mie idee e le mie ragioni sul perché e su come penso che l’elezione dovrebbe andare. Se ci sono argomenti contrastanti, per favore fatemelo sapere.
Tutti i forum esistenti non avrebbero questa opzione abilitata. Tuttavia, tutti i forum da creare l’avrebbero abilitata per impostazione predefinita, e apparirebbe un popup agli amministratori di quel forum che chiederebbe se desiderano disabilitare la funzionalità. Un popup simile apparirebbe agli amministratori sui forum esistenti chiedendo se desiderano abilitare la funzionalità. ↩︎
Il valore predefinito sarebbe 2 mesi, ma questo potrebbe essere modificato a un minimo di 2 settimane e un massimo di 2 anni. Inoltre, amministratori e moderatori potrebbero eseguire un’elezione una tantum, nel caso in cui non fossero sicuri su chi scegliere e volessero la voce della community. ↩︎
Non verrebbe inviato a utenti nuovi o di base (tl0 o tl1) perché non hanno ancora abbastanza esperienza nella community. Verrebbe inviato a tutti i membri (utenti tl2) che hanno visitato il forum negli ultimi 30 giorni, ai regolari (utenti tl3) che hanno visitato negli ultimi 60 giorni (anche se questo non sarebbe un problema a meno che non sia bloccato), e ai leader (utenti tl4) che hanno visitato negli ultimi 100 giorni. ↩︎
Solo i regolari sarebbero inclusi nel sondaggio, l’unica eccezione sarebbe se un altro tl4 o amministratore li raccomandasse. Se qualcuno diventa un regolare durante il sondaggio, non verrebbe incluso, ma se qualcuno viene retrocesso dallo stato di regolare, verrebbe rimosso dal sondaggio. ↩︎
L’interfaccia utente della biografia motivazionale è disponibile solo quando l’impostazione di elezione tl4 è attiva, ma i dati verranno salvati se disattivata e poi riattivata. ↩︎
In caso di parità, Discobot sceglierà un utente casuale e otterrà la posizione, lo stesso processo se rifiuta (maggiori dettagli a breve). ↩︎
A meno che gli amministratori non vogliano scegliere un utente che ritengono avrebbe dovuto vincere l’elezione, sia perché non ritengono il vincitore degno o perché è stato rifiutato troppe volte, cosa già possibile. ↩︎
Beh, i forum non sono una democrazia. Mai. E un’elezione del genere diventerebbe presto una gara di popolarità, e la moderazione non ha bisogno di popolarità. Ecco perché l’amministratore sceglie i moderatori e i moderatori scelgono i lite-moderatori, alias TL4.
Ma se c’è una community che vuole usare un sistema di sondaggi, niente glielo impedisce. Gli strumenti ci sono e se c’è bisogno di qualcos’altro, è solo questione di programmare un plugin o un componente
Sarebbe stato abilitato automaticamente fin dall’inizio, ma se l’amministratore lo desiderasse, gli amministratori potrebbero disabilitare la funzionalità. Questo aiuterebbe anche con il problema di @idontexist con la cattiva moderazione.
Ciao
Il mio suggerimento fornisce una visione sulle elezioni di livello di fiducia 4. Inizialmente ho creato questo argomento a causa della mancanza di moderazione nei forum di Gimkit. L’amministratore del forum, Josh, ha aggiunto Blackhole come moderatore del forum e da allora le cose sono andate benissimo.
Tuttavia, questa dovrebbe essere una funzionalità opzionale. Penso che dovrebbe apparire un popup che chieda all’amministratore se desidera abilitare questa funzionalità nel prossimo aggiornamento, perché non tutti desiderano questa funzionalità nel proprio forum.
Oh, no. Tutti i forum esistenti non avrebbero questa opzione abilitata. A tutti i forum da creare verrebbe mostrato un popup che chiederebbe se si desidera disabilitare la funzionalità. Un popup simile apparirebbe per gli amministratori sui forum esistenti chiedendo se si desidera abilitare la funzionalità.
Un argomento contrario a questo tema è che l’automazione a volte sbaglia. Ma ad essere giusti, i sondaggi sono guidati dalla community. Inoltre, le persone possono fare spam con account alternativi per far ottenere a un utente un rango TL4 con un pregiudizio. La soluzione è consentire solo ai TL2+ di votare.
benvenuto su Discourse Meta 
!
