Управление ИИ и автоматизацией: оркестровка независимых скриптов ИИ-триажа

  1. Каждое новое обсуждение должно запускать рабочий процесс AI-триажи. Правки можно игнорировать.

  2. Для ясности: я использую понятие «намерение» (intent) только для иллюстрации рабочего процесса, поэтому его не следует рассматривать как жёстко заданную последовательность. Суть в том, что нет смысла запускать рабочий процесс «намерения», если первый этап триажи признаёт его ненужным. Поддерживаю концепцию рабочего процесса IFTTT.

В этом примере теги «намерение» (intent) и «горячее» (hot) будут невидимыми и доступны только модераторам и администраторам.

На каждый пост должен приходиться ровно один тег «намерение».

  1. Я считаю, что в рамках рабочего процесса можно игнорировать посты с ручной разметкой.

Да.

А что если использовать специальный приватный тег, чтобы показать, что процесс уже был выполнен для этой темы? Тогда его можно будет игнорировать при всех последующих запусках.

Ещё одна мысль: учитывая возросшие возможности LLM в области «рассуждений» и большие окна контекста, не лучше ли разрешить использование структурированных выводов в окне автоматизации Discourse? Тогда логику IFTTT можно было бы применять к одному единственному процессу автоматизации вместо цепочки из нескольких. Представьте, что была бы возможность создать одну автоматизацию, но с множеством действий «Поиск текста».