Кажется, здесь возникло небольшое недопонимание. Возможно, это из-за того, как я это излагаю? Возьмём мои примеры выше:
Исходный текст:
Из A History of Pizza | History Today :
Пицца — самая любимая в мире еда быстрого приготовления. Мы едим её повсюду — дома, в ресторанах, на street corners. Только в США ежегодно продаётся около трёх миллиардов пицц, в среднем по 46 кусочков на человека. Однако история того, как скромная пицца завоевала такое глобальное доминирование, многое рассказывает о миграции, экономике и технологических изменениях.
Теперь предположим, что вы или кто-то другой захотите процитировать то, что я поделился, для обсуждения. Если вы процитируете напрямую меня и возьмёте только часть, как я упоминал, например, про миллиард пицц, то при нажатии кнопки «Цитировать» это отобразится так:
Если кто-то не обращает внимания при использовании Discourse, это создаёт впечатление, что я это сказал. Технически это искажённая цитата. Я не знаю, насколько это технически осуществимо, но цитата должна сопровождаться символом >, чтобы показать, что это говорю не я.