Привет, спасибо за ответ.
Да, я видел это руководство — ссылка на него отправляется автоматически по электронной почте, когда учётная запись пользователя повышается до статуса модератора. Когда я запускал первые пробные сайты некоторое время назад, я заметил это и повысил несколько участников до статуса модераторов, чтобы они могли входить в систему, когда сайт работал только для персонала. Тогда мне не пришлось заниматься реальной модерацией, но если новый сайт привлечёт больше участников, нужно будет быть готовым к модерированию.
Я согласен, что последовательность в применении правил модерации крайне важна: если люди увидят фаворитизм или дискриминацию в действиях модераторов по отношению к одним участникам по сравнению с другими, это будет явным признаком того, что сайт не является legitimate площадкой для гражданской дискуссии.
Что касается стандартных шаблонов Условий использования и страницы Руководства сообщества/Часто задаваемых вопросов — я распечатал копии этих документов, потратил немало времени на их изучение и внес правки, чтобы они соответствовали моему собственному видению сообщества. Условия использования кажутся достаточно надёжными для официальных юридических документов.
Что касается руководящих принципов сообщества, предоставленный шаблон хорош, но когда я начал редактировать его под свой сайт, мне стало казаться, что лучше начать с нуля и разработать собственные конкретные правила, соответствующие моему видению, а не строить их на основе стандартного шаблона.