Federierte Nutzer werden als "inaktiv" angesehen

[rokejulianlockhart (Mr. Beedell, Roke Julian Lockhart (RJLB))]

1. Besuchen Sie t/356997/4.

2. Rufen Sie den Avatar auf.

3. 

   1. Beachten Sie, dass der Benutzername ebenfalls falsch ist. Das ursprüngliche Konto ist lediglich socialhub.activitypub.rocks/u/rokejulianlockhart.

   2. Da es nicht verknüpft ist. ^[1] Hätte sowieso ein separater Thread sein sollen.

---

1. chat/c/icaria36/2985 ↩︎

[Jagster (Jakke Flemming)]

Das wird oft diskutiert, aber es ist so gewollt.

[rokejulianlockhart (Mr. Beedell, Roke Julian Lockhart (RJLB))]

@Jagster, der Benutzer ist jedoch nicht inaktiv. Warum nicht einfach sagen, dass er föderiert ist?

[Jagster (Jakke Flemming)]

Da Discourse-Benutzer keine aktiven Nutzer im Sinne von tatsächlichen Akteuren sind. Kategorien und Tags sind das. Und ja, das ist ein enormes Problem, und nein, soweit ich weiß, ist das kein Bug, sondern eine #contribute:Feature-Anfrage, da es die Art und Weise, wie Discourse mit AP umgeht, verändern würde.

Reine Vermutung, aber heutzutage ist es so, dass die Art und Weise, wie Discourse/Discourse funktioniert, wichtiger ist als die Art und Weise, wie Discourse in Richtung Mastodon federiert. Discourse versteht auch Friendica nicht, oder Pixelfed (naja, das wäre schwierig, weil der Inhalt so unterschiedlich ist und Discourse keine Bilder federieren kann).

[rokejulianlockhart (Mr. Beedell, Roke Julian Lockhart (RJLB))]

@Jagster, ich verstehe es nicht, aber du hast offenbar ein besseres Verständnis von Discourses Interna als ich, also wechsle ich es zu Contribute > Feature. Danke.