포럼을 운영하는 큰 장점은 모든 자료를 매우 쉽게 아카이빙하고 검색할 수 있다는 것입니다.
하지만 즉흥적인 교류가 부족하다는 이유로 사람들이 포럼을 꺼리는 경향이 있습니다.
저는 하이브리드 대안을 제안합니다. 사용자가 채팅박스를 포함하는 게시물을 작성할 수 있도록 하는 것입니다. 이러한 채팅박스는 메시지 수 제한이 있으며 쉽게 아카이빙할 수 있습니다.
이렇게 하면 즉흥적인 교류와 함께 느리지만 신중하게 작성된 게시물이 어우러집니다.
4개의 좋아요
좋은 생각입니다. 이미 그렇게 작동하는 포럼 플랫폼이 있을까요?
그렇지 않다고 생각해요.
1개의 좋아요
그건 사실상 암호화폐 공간의 '트로ลบ박스’입니다. xmrbazaar(.)com을 확인해 보세요.
채팅, 메시지, 주제/게시글이 이미 존재하기 때문에 Discourse에 가치를 더할 수 있을지는 모르겠습니다.
중복이 되지 않도록 모든 것을 변경해야 합니다.
웹사이트에 있는데 예시를 찾을 수 없어요. 무엇을 클릭해야 하나요?
이 기능을 수행하기 위한 새로운(아직 약간 다듬어지지 않은) 기능이 Event Posts에 추가되었습니다:
이 기능이 모든 Topic으로 확장되도록 요청해 보시는 건 어떨까요?
2개의 좋아요
모더레이션 관점에서 보면, 이건 좋은 생각이 아니라고 생각합니다.
물론 특정 커뮤니티에 따라 다르겠지만, 악용이나 트롤링의 가능성이 많다고 봅니다.
개인적인 의견입니다.
유튜브 라이브 스트림은 라이브 스트림 진행 중에는 채팅이 활성화되고, 라이브 스트림이 종료된 후에는 댓글이 활성화됩니다.
4개의 좋아요
그렇게 하면 모든 SEO가 허공으로 사라져 버립니다.
이벤트 형식이 정말로 합리적이라고 생각하지만, 사람들이 일반 게시물에 대해 이야기하도록 하되, 그 어떤 자료도 인터넷에서 검색되지 않기를 원하시나요?
1개의 좋아요
하지만 가장 효과적인 AI는 웹 검색을 사용한다는 말인가? 그리고 웹 검색은 … SEO를 사용한다.
웹 검색 없이 AI만으로는 최근 몇 개월 간의 최신 학습 데이터를 놓치게 된다.
그래서 SEO는 여전히 왕이다.
사실 SEO는 임베딩과 키워드 검색의 결합이다. LLM 혁명 이전에도 이미 그렇게 작동해 왔다.
구글은 2015년부터 웹 검색에 임베딩을 사용해 왔다.
1개의 좋아요
주류 콘텐츠는 AI에 의해 게시되거나 편집될 것이며, SEO는 인간에게 거의 존재하지 않게 될 것입니다.
Antitrust Division | U.S. and Plaintiff States v. Google LLC [2020] - Remedies Hearing Exhibits 를 확인해 보세요.
인간 간의 상호작용은 어둡게 될 것이며, 그 사이에는 Discourse, ActivityPub, Peertube와 같은 공간들이 몇몇 있습니다.
하지만 예전처럼 유기적인 SEO(예: 저항을 위한 웹멘션)는 기대하기 어렵습니다.
당신의 주장을 이해하지 못하겠습니다.
하지만 어쨌든 여전히 상당한 검색 유입과 많은 신규 가입자를 보고 있습니다.
가장 활발한 제 사이트의 경우에도 구글은 여전히 최상위 트래픽 소스입니다.
사실 검색 제공업체의 다양화는 구글 외의 검색 옵션이 사람들에게 더 많이 제공되므로 오히려 저에게 도움이 될 것 같다고 생각합니다.
3개의 좋아요
환상(즉, 현실)에서는 돈이 왕입니다. 우리의 실제 디지털 사회에서 돈은 SEO에 있었지만, 이제는 AI에 있습니다.
구글은 더 이상 검색 앱이 아닙니다. AI가 문자 그대로 답변을 제공합니다.
따라서 무언가를 찾으려면 SearXNG 또는 오픈소스 대안을 사용해야 하며, 성공 확률은 기하급수적으로 낮습니다.
저는 주류가 대체될 것이라고 말했기 때문에, 오늘도 여전히 SEO 트래픽을 얻는 것은 당연한 일입니다.
전에 게시한 링크를 읽어보시면, 구글 자체에서 나온 모든 정보가 그 안에 있습니다.
어떤 뜻인가요?
이 주제에서 벗어나는 이야기라는 걸 잘 알고 있지만, 원하신다면 사적 메시지(PM)로 매우 기꺼이 이야기 나눌 수 있습니다.
기본적인 아이디어는 사람들이 소셜 미디어로 인해 주의력이 손상되었고, AI가 가능한 한 적은 노력으로 쇼 데이터(도파민)를 제공해 구원투수 역할을 하고 있다는 것입니다.
보시는 바와 같이:
아무도 검색을 원하지 않기 때문에 AI가 승리합니다. 그들은 이미 Bing에 AI를 도입했으며, Google도 다음 순서입니다.
그럼 돈이 어디에 있는지 볼 수 있습니다:
나머지는 직접 검색해 보세요(경쾌하게 SearXNG 사용을 권장합니다).
나는 당신의 관점이 매우 비관적이라고 생각합니다.
그렇다면 왜 굳이 디스커스를 사용하시나요?
레딧의 인터페이스가 끔찍하고 사용자 경험이 최악이라서 사람들이 레딧에 관심을 덜 가질 것이라는 점은 이해합니다. 챗봇 인터페이스가 레딧보다 훨씬 낫습니다!
하지만 AI는 새로운 콘텐츠 없이는 생존할 수 없습니다.
독립적인 포럼과 뉴스 사이트 등 많은 콘텐츠 제공업체가 더 많은 콘텐츠를 유료 구독이나 신뢰 화면 뒤에 숨길 것이며, 이는 사용자가 챗봇 외부로 방문하도록 강제할 것입니다.
AI는 모든 답이나 최신 정보를 가지고 있지 않을 것입니다.
모델이 점점 더 커질수록 새로운 모델을 훈련하는 비용은 점점 더 비싸질 것이며, 따라서 웹 검색 도구가 주류가 될 것입니다. 웹 검색은 정보의 신섯음 측면에서 항상 6개월 정도 뒤처지기 때문입니다. 그리고 웹 검색이 있는 곳에는 SEO도 있게 마련이죠 …
어쨌든 사람들은 항상 봇이 아니라 사람들과 대화하고 싶어 하므로, 여전히 광장(커뮤니티)을 찾을 것입니다.
채팅GPT 계정으로 충분하다면 왜 저와 대화하시나요?
1개의 좋아요
저는 개인적인 견해를 배제하고 중립적인 태도로 유지되는 것이 더 좋다고 생각하며, 개인 메시지(PM)를 통해 대화를 계속하기를 주장합니다.
저의 관점은 비관적이거나 낙관적인 것이 아니라, 감정이 개입되지 않은 현실 그대로의 사실이라고 생각합니다.
디스코르스는 OpenAI, Gemini, 또는 SEO가 아니기 때문입니다.
그들은 이미 필요한 모든 데이터를 가지고 있습니다. 이미 약 20년간 데이터를 수집해 왔고, 모두가 즉각적인 답변을 위해 비용을 지불하고 있는 상황에서 왜 굳이 인간과의 상호작용을 계속 찾으려 합니까?
모든 링크는 당신이 그것에 진정으로 관심이 있다면 고려해야 할 다른 정보를 보여줍니다.
개인 메시지에서 이 문제를 논할兴趣는 없습니다. 서로 다른 의견을 존중합시다.
1개의 좋아요
6개의 좋아요