Я размышлял об этой теме в течение последних нескольких недель, участвуя в обсуждениях, затрагивая темы в категориях ux, bug и #feature, а также создавая собственные темы.
Я считаю, что это абсолютно верно. Сэм и члены команды свободны категоризировать и помечать темы так, как они считают нужным, в интересах ответа на тему и достижения решения. Если участники запутались в этих решениях, они могут обратиться к @moderators.
Это отличный пример темы, которая относится к категории ux. Она невелика и конкретно касается улучшения интерфейса. Это также прекрасный пример того типа сотрудничества между участниками сообщества и командой, которое нам нравится видеть и которое приводит к значительному улучшению качества жизни пользователей. 
Продолжая пример, приведённый Чарли, области, над которыми нашей команде нужно работать, — это доводить такие темы до конца, чтобы их можно было закрыть. Даже это отличное сотрудничество осталось с некоторыми незавершёнными деталями. Это естественно в потоке обсуждений и сотрудничества здесь, и наши инженеры и дизайнеры заняты. В результате улучшения UX иногда выпадают из поля зрения, независимо от того, насколько хороша идея или насколько малым кажется запрос. Со временем @moderators могут помочь выявить такие случаи и довести их до завершения.
Я обновил описание категории ux, чтобы публично изложить наш внутренний подход к этой категории. Надеюсь, это поможет всем лучше понять, что относится к ux, а что — к другим категориям: #feature и bug.
Обсуждение незначительных проблем отображения и маленьких изменений в пользовательском интерфейсе Discourse, а также того, как представлены функции (включая язык и элементы интерфейса). Больше тем о «качестве жизни», чем о чём-то крупном.
В зависимости от характера темы к темам в этой категории применяются теги completed или fixed.
Дайте знать, если это недостаточно ясно или если вы можете предложить дальнейшие уточнения. Я хотел бы применить такой же подход к категориям bug и #feature, но пока отложу это.