Acho que é um erro classificar isso como um “recurso”.
Eu poderia dizer: “este bug é muito difícil de corrigir; não faz sentido priorizá-lo em relação a outros trabalhos”.
Mas não acho que alguém defenderia o comportamento atual como correto.
Quanto à sua pergunta, não é realmente possível dar um “caso de uso” para a correção de um bug. Recursos têm casos de uso (Spoiler de Borrão: Os usuários querem borrar spoilers para poder discutir mídia sem estragar a surpresa), mas bugs residem dentro de recursos. Corrigir os bugs é como um recurso cumpre seu caso de uso.
Por que este bug importa? Porque usamos muitos spoilers!
Se eu tratar este problema como um “bug” e reconhecer que implementar minha solução proposta pode ser caro, o mais próximo que posso chegar de responder à sua pergunta sobre “caso de uso” é responder a uma pergunta diferente:
“Por que este bug importa? Concedendo que o comportamento atual está incorreto, a quem importa que você não possa borrar texto em linha em vários parágrafos? Você realmente precisa fazer isso?”
E a isso, acho que diria: a experiência atual é apenas confusa e mina a confiança do usuário no Discourse. Quando você seleciona um texto e clica em Borrar Spoiler e ele simplesmente não borra o texto que você selecionou, é simplesmente embaraçoso para todos os envolvidos.
Honestamente, seria uma melhoria modesta em relação ao comportamento atual exibir uma mensagem de erro quando um usuário tenta colocar em spoiler partes de dois parágrafos, educando o usuário sobre a natureza do problema. A mensagem de erro poderia dizer: “No Discourse, você pode colocar em spoiler parte de um parágrafo, ou pode colocar em spoiler um ou mais parágrafos inteiros, mas você não pode criar um spoiler que contenha partes de dois ou mais parágrafos.”
Mas agora imagine se você tivesse que mostrar um erro como esse para texto em negrito? Ou itálico?
E isso chega ao motivo pelo qual os spoilers importam para mim: o fórum que opero (e outros fóruns do Discourse nos quais participo) são fóruns de jogadores, onde falar sobre mídia, e especialmente sem estragar as soluções para quebra-cabeças, é um grande negócio.
Posso entender por que alguém diria: “O desfoque de spoiler não é tão importante quanto o texto em negrito. Corrigiremos o bug para negrito criando várias seções em negrito, mas para o desfoque de spoiler, temos peixes maiores para fritar; vamos deixar o bug do spoiler sem correção. Nós simplesmente não nos importamos tanto com spoilers. Os usuários encontrarão uma solução alternativa.”
Mas para mim e meu fórum, e os fóruns em que vivo, o desfoque de spoiler é marginalmente mais importante do que o texto em negrito. É por isso que tenho insistido nesses bugs de desfoque de spoiler!
Qual é o “caso de uso?” O caso de uso é: usamos spoilers para falar sobre mídia sem estragar a surpresa. E, portanto, o recurso de desfoque de spoiler deve funcionar, e funcionar corretamente, para satisfazer essa necessidade.