¿Qué sigue para Discourse: AMA en vivo con Sam y Hawk?

Administro una instancia de Discourse para una organización nacional dirigida y financiada por miembros con alrededor de 200 capítulos en todo el país. Nuestro foro es el único espacio de comunicación cerrado disponible para todos los miembros, por lo que muchos de nuestros documentos históricos y materiales de recursos están disponibles allí, y es el único lugar para acceder a esta información, ya que está detrás de un inicio de sesión y es exclusivo para miembros.

En consecuencia, tenemos un número considerable de usuarios que se unen al foro para acceder a esta información, o que sienten curiosidad por la discusión, que no están acostumbrados a los foros y a cómo navegar por ellos. En general, estos usuarios solo han estado expuestos a las redes sociales y al temido algoritmo, y a que el contenido se les sirva de una manera para maximizar la participación, para bien o para mal (generalmente para mal, seamos sinceros).

Algo en lo que he estado pensando mucho, y me pregunto si alguno de ustedes tiene alguna opinión al respecto, son las obligaciones que tenemos como usuarios de curar nuestras experiencias en un foro en lugar de depender de otros para que nos proporcionen contenido. Los foros ofrecen una avalancha de información, y todo está expuesto, y si bien los administradores y desarrolladores pueden ayudar a facilitar la navegación, en realidad depende de los usuarios decidir por sí mismos lo que quieren y lo que no quieren ver.

A medida que cada vez más personas se desencantan con las redes sociales corporativas pero no están familiarizadas con los foros, ¿cómo incorporamos de manera más suave a estas personas a este concepto? Creo que estoy preguntando más en un sentido filosófico o abstracto, en lugar de una lista específica de características.

14 Me gusta