Acabamos de realizar un pequeño cambio de calidad de vida en el nuevo lightbox.
En la parte superior del lightbox hay un nuevo icono 
Pruébalo aquí 
Cuando hagas clic en él, citarás la imagen que estás viendo y la insertarás en el compositor.
¡Hace que sea súper fácil discutir una foto favorita en particular que alguien publique!
Disfruta.
¿Es realmente una buena idea citar imágenes? Parece que sería mucho mejor si las imágenes citadas se vieran forzadas a ser miniaturas.
Mantenemos el tamaño original, pero te entiendo, esto es lo que sucede cuando haces clic en la lupa dos veces, tal vez deberíamos reducir automáticamente, no estoy seguro.
Fue el primer pensamiento que tuve ya que Discourse vigila bastante agresivamente lo que puedes citar hasta el punto de editar algo que ya has enviado. Por eso se me ocurrió que, manteniendo esa línea, tendría sentido que las imágenes citadas tuvieran por defecto un tamaño de, digamos, el 30%. El usuario siempre podría cambiarlo, por supuesto. Pero personalmente encuentro que citar imágenes es más molesto que citar publicaciones completas (lo cual admito que también es molesto, ¡pero no tanto! 
)
Una pequeña actualización de calidad de vida, gracias @sam
Sin embargo, una observación rápida: la imagen citada pierde su extensión.
Si el marcado de imagen original es algo como esto:
la cita se convierte en:
Obviamente funciona, no hay ningún problema con ello.
Sin embargo, si alguna vez se necesita procesar texto sin formato, hacer una búsqueda y reemplazo, o algo similar, ¿la omisión de la extensión podría causar un problema, tal vez?
Sí, ciertamente no es a propósito, creo que podemos conservar la extensión.
@lindsey / @chapoi ¿alguna opinión sobre el tamaño de la imagen citada? ¿Deberíamos hacer una miniatura o dejarla en su tamaño original? Puedo ver argumentos a favor de ambas opciones. (por ejemplo, si la usas en una cuadrícula probablemente quieras destacar una imagen, por lo que mantenerla a tamaño completo por defecto parece más correcto)
Si no recuerdo mal, nuestra implementación no respeta las dimensiones ni la escala, solo la proporción, al construir la mampostería.
Yo tampoco lo veo de una forma u otra…
Creo que solo estamos hablando de las configuraciones predeterminadas, ¿verdad? Si mantenemos el tamaño original, alguien puede alejar el zoom en el compositor; si usamos miniaturas, alguien puede acercar el zoom en el compositor.
@chapoi ¿qué piensas?
¿Hay planes para ocultar el botón a los usuarios que no han iniciado sesión y, por lo tanto, no pueden citar?
gran detección @moin, lo arreglaré.
Sí, lo siento… es algo parecido a lo que quise decir aquí:
Por ejemplo cuando se cita a uno de los robots, tiene sentido citarlo en grande.
También cuando se cita más arriba en el tema, destacar en grande tiene sentido.
Esto soluciona ambos problemas con el beneficio adicional de que si se resalta una imagen como parte de una cita, también mantendremos la extensión.
¿Qué tal una miniatura que, al tocarla/hacer clic en ella, se vincule a la imagen original en la publicación original?
solo una idea… la lanzo al aire
Creo que @one1 tiene el 100% de razón, las imágenes de citas gigantes también me molestan; el caso de uso de la cita es referirse a ella, no mostrarla de nuevo.
Si bien esto es cierto:
Creo que esa es la forma menos utilizada.
Así que optimizaría para lo que creo que es el caso de uso más habitual: citar en el mismo tema.
Escalar la imagen citada a nuestro tamaño más pequeño
Siempre está el botón de flecha para verla fácilmente en su contexto y tamaño original:
O simplemente puedes hacer clic en la imagen de “miniatura” y ver de nuevo el tamaño completo en la ventana emergente (lightbox).
Exactamente mis pensamientos. En muchos sentidos, Discourse ya está diseñado para que la imagen citada como miniatura funcione muy bien.
Y como se ha mencionado, el autor de la publicación siempre puede simplemente cambiar el tamaño.