يسرنا أن نعلن أنه يمكن لعملائنا المستضافين الآن تشغيل كل ميزة من ميزات Discourse AI باستخدام نموذج اللغة الكبير (LLM)[1] الخاص بنا، والمستضاف والمفتوح المصدر، والمُعد مسبقًا ومُضمن مجانًا مع خدمة الاستضافة الخاصة بك.
هذا يعني أن كل ميزة من ميزات الذكاء الاصطناعي متاحة لعملاء Starter و Pro و Business و Enterprise بدون الحاجة إلى أي مزود طرف ثالث لنموذج اللغة الكبير.
تفعيل نموذج اللغة الكبير المستضاف
يجب أن يكون هذا متاحًا ومفعلًا بالفعل على موقعك ضمن صفحة إعدادات نموذج اللغة الكبير:
المسؤول ← المكونات الإضافية ← Discourse AI ← نماذج اللغة الكبيرة (LLMs)
بشكل افتراضي، سيتم تحديد “CDCK Hosted Small LLM” كنموذج اللغة الكبير الافتراضي لديك، ويجب أن يكون متاحًا أيضًا للاختيار من قبل أي شخصية على موقعك.
الاستخدام والحدود
يقيس Discourse استخدام نموذج اللغة الكبير المستضاف من خلال نظام ائتمان. يستهلك كل طلب أو رمز استجابة رصيدًا واحدًا. الأرصدة متناسبة مع مستوى الاستضافة الخاص بك ويتم إعادة تعيينها يوميًا.
يمكن العثور على حدود الأرصدة لكل مستوى على صفحة التسعير على موقعنا. بعد الوصول إلى الحد اليومي، ستتوقف أي ميزات للذكاء الاصطناعي تعتمد على نموذج اللغة الكبير حتى يتم إعادة تعيين الأرصدة في اليوم التالي.
إذا كنت تستنفد الأرصدة بسرعة، ففكر في استخدام نظام حصص نموذج اللغة الكبير لتعيين قيود لكل مستخدم أو لكل مجموعة. الترقية إلى مستوى أعلى هو خيار آخر إذا كنت بحاجة إلى سعة إضافية.
هل نموذج اللغة الكبير (LLM) المستضاف من CDCK متاح عبر واجهة برمجة تطبيقات (API) لاستخدامه من قبل مثيلات Discourse المستضافة ذاتيًا؟ إذا كان الأمر كذلك، أفترض أنه سيكون هناك رسم مرتبط به.
هل ميزة تلخيص الذكاء الاصطناعي متاحة فقط ضد المنشور الرئيسي للموضوع؟ سيكون من المفيد توفرها للردود الطويلة والمعقدة داخل سلسلة محادثات.
تحتوي باقة Starter على 15 ألف “رصيد ذكاء اصطناعي” يوميًا. ماذا يساوي الرصيد الواحد؟ هل هو رمز واحد في الرد؟ سيكون من المفيد أن تعرضوا عدد الأرصدة التي استخدمها كل ملخص للذكاء الاصطناعي في الأسفل.
إن تلخيص الموضوع بأكمله مفيد، ولكن هذه ليست الحالة التي ناقشتها. في موضوع به 150 ردًا، أقرأ ردًا واحدًا محددًا طويلًا ومعقدًا. أريد أن يلخص الذكاء الاصطناعي هذا الرد الوحيد. لدينا هذا الآن على تويتر وهي ميزة رائعة ومفيدة.
إذا كان ملخص الذكاء الاصطناعي الواحد يتطلب 1500 رصيد ذكاء اصطناعي، ونحصل فقط على 15 ألف رصيد/يوم، فهذا يعني أننا نحتاج فقط إلى 10 أشخاص لطلب ملخص بالذكاء الاصطناعي ونكون قد استهلكنا كل شيء. هذا يجعل الميزة غير مفيدة إلى حد كبير.
هذا هو الحد المسموح به للرصيد المجاني في خطتنا التي تقل تكلفتها عن دولار واحد في اليوم، نعم.
نحن نقدم المزيد من الأرصدة في الخطط الأعلى، ونسمح لجميع الخطط باستخدام نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) التابعة لجهات خارجية إذا احتاجوا إلى دعم المزيد من الاستخدام.
إذا قفزت من 20 دولارًا شهريًا إلى 100 دولار شهريًا، فهل أحصل الآن على 30 ألف رصيد ذكاء اصطناعي يوميًا، ويستنفد 20 مستخدمًا فقط الميزة أرصدتي؟ أعتقد أن هذا ليس نموذجًا اقتصاديًا قابلاً للتطبيق لميزة أصبحت سلعة في مواقع المناقشة الخاصة بي.
أتفهمك. أرى لماذا قد تبدو حدود الائتمان مقيدة في البداية.
إليك بعض الأمور التي قد تساعد في وضع هذا في المنظور الصحيح:
تُعاد تعبئة الأرصدة يوميًا، لذا تحصل على 15 ألف (للمبتدئين) أو 30 ألف (للمحترفين) جديدة كل 24 ساعة. عمليًا، من غير المرجح أن ترى 20 مستخدمًا مختلفًا يطلبون ملخصات في نفس اليوم، خاصة وأننا نستخدم التخزين المؤقت (caching). بمجرد تلخيص موضوع ما، يرى المستخدمون اللاحقون النسخة المخزنة مؤقتًا دون استهلاك أرصدة إضافية. ولكن إذا كنت ترى بالفعل هذا المستوى من استخدام الملخصات اليومي، فهذه علامة جيدة في الواقع! هذا يعني أن منتدى موقعك نشط حقًا والناس منخرطون.
إذا كان الاستخدام مرتفعًا حقًا، فقد تكون مستعدًا للانتقال إلى مستوى أعلى. مستوى الأعمال (Business tier) (100 ألف رصيد) سيدعم بشكل مريح مجتمعًا نشطًا للغاية. عادةً ما يشير الاستخدام المرتفع لميزات الذكاء الاصطناعي إلى أنك تتجاوز خطتك الحالية بطرق أخرى أيضًا.
قبل التفكير في الترقية إلى مستوى أعلى، يمكن أن تساعدك الحصص المخصصة لكل مستخدم (per-user quotas). يتيح لك نظام حصص النماذج اللغوية الكبيرة (LLM quota system) توزيع الاستخدام بشكل أكثر استدامة عبر المستخدمين، حتى لا يستنفد عدد قليل من المستخدمين الرئيسيين كل شيء في وقت مبكر من اليوم.
إذا لم يكن ذلك مفيدًا، فقد تكون النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs) التابعة لجهات خارجية هي الأنسب لحالة الاستخدام الخاصة بك. يمكنك ربط مزود النموذج اللغوي الكبير الخاص بك (OpenAI أو Anthropic أو Gemini، إلخ). ستدفع مقابله بشكل منفصل، ولكنه يمنحك مزيدًا من التحكم وقد يكون أكثر اقتصادية للاستخدام عالي الحجم.
نحن نحاول تقديم خيار جاهز للاستخدام يعمل بشكل جيد لمعظم العملاء دون متاعب مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات (API keys) أو الفواتير المنفصلة. ولكنك لست مقيدًا باستخدامه. إنه مصمم ليكون مفيدًا، وإذا كان يبدو مقيدًا للغاية، فإن التبديل إلى مزود طرف ثالث هو أمر صالح تمامًا وندعمه بالكامل.