Me parece que la mayoría de las personas que vienen a Discourse lo hacen porque están hartas de Facebook. En lugar de dispersar todos los diversos aspectos de esto (problemas con la administración basada en IA de FB, problemas para hacer la migración, etc.) por diferentes categorías aquí, sería bueno acumular todas las publicaciones relacionadas con FB en una categoría propia. Eso también daría al personal de Discourse un lugar para publicar algunas publicaciones fijadas explicando por qué un administrador querría hacer la migración. Finalmente, esta categoría sería un lugar para acumular muchas historias de usuarios sobre malos tratos por parte de FB. Ver todas esas historias en un solo lugar ayuda a las personas a comprender la realidad de este abuso generalizado.
Creo que menos de uno de cada mil (o 10k) sitios de Discourse proviene de Facebook. He realizado más de cien migraciones desde otras plataformas y cero desde Facebook.
Un mensaje sobre Facebook al que respondiste tenía siete años.
¿Es siquiera posible obtener tus datos de Facebook para hacer una migración? Si es así, y tienes presupuesto, puedes publicar en Marketplace.
Solo soy un usuario aquí, pero este no es realmente un lugar para quejarse de otras plataformas. Es para ayudar a las personas a usar Discourse.
Si quieres un lugar para quejarte de Facebook, tendría sentido crear tu propia comunidad para eso.
Facebook tiene alrededor de 2 mil millones de usuarios activos diarios, y Reddit tiene alrededor de 108 millones de usuarios activos diarios. Esto es más del 50% del mercado de foros de discusión activos, por lo que no creo que solo uno de cada 1000 foros se haya originado en Facebook.
Nadie realmente “migra” de un foro de FB porque tienen demasiado contenido bloqueado. Para mi propio grupo de 15K usuarios, no me sorprendería si el foro de Discourse solo tuviera 100 miembros después del primer año. Se necesitará mucho tiempo y paciencia para desarrollar una estrategia para lograr que la gente confíe y use Discourse. Por lo tanto, no veo la migración como a) posible o b) rápida.
A largo plazo, tengo la intención de mantener ambos foros y no querría perder los enormes efectos de red de FB. Cómo coordinar el contenido entre los foros llevará tiempo resolverlo. Simplemente sé que necesito algo como Discourse para que actúe como un repositorio confiable de información, porque Facebook simplemente eliminará todo al azar por razones completamente arbitrarias, sin causa.
ahí lo tienes… por qué Discourse es
simplemente
mejor
Aún no creo que tengamos suficiente evidencia de la necesidad de una categoría, pero agradezco más temas sobre la migración desde Facebook (y cualquier otra plataforma, para el caso).
Podemos pensar en qué funcionalidad proporcionar para esto, pero mientras tanto, siéntanse libres de compartir enlaces a cualquier tema relacionado aquí, o podemos proponer una etiqueta para usar.
Y si tienen sus propias historias, siéntanse libres de iniciar temas separados para compartirlas.
Creo que Discourse necesita reconsiderar sus principales argumentos de venta. Desde mi perspectiva, dos de esos argumentos de venta son:
#1 “Te tratamos como a un ser humano”. Discourse son humanos reales ayudando a humanos reales, y para cualquiera suficientemente traumatizado por la IA de FB, eso satisface una necesidad humana básica y fundamental.
#2 “Protegemos tu información”. Este requiere algo de explicación, pero una vez que la gente entiende que cuando la IA de FB falla y suspende tu cuenta, cada publicación, cada recurso y cada comentario que alguna vez hiciste simplemente desaparece, convencerlos de la idea de permanencia de la información tiene un valor real.
Discourse dedica demasiado tiempo a vender la idea de “comunidad” cuando carece de los efectos de red de Facebook. Entiendo lo que quieren decir, pero puede ser cierto y al mismo tiempo ser una mala propuesta de venta. También creo que la falta de discusiones anidadas les perjudica, al menos cuando los usuarios provienen de sistemas como FB y Reddit. Es inútil tener una guerra religiosa sobre qué sistema es mejor y por qué. El hecho es que la gente de FB está entrenada para gustarle las discusiones anidadas, y se sentirán inmediatamente como en casa si ese método se conserva. Podrían hacer de la elección de discusiones anidadas una opción de configuración para un foro.
Me imaginaba una categoría donde con el tiempo docenas de administradores podrían contar sus tristes historias de por qué tuvieron que diversificarse de FB. La acumulación de eso en un solo lugar es una herramienta de persuasión para otros administradores en FB, ayudándoles a comprender que tienen un problema que quizás no se hayan dado cuenta de tener.
¡Seguro que al menos necesitan una etiqueta de Facebook!
Quizás intente un poco menos de crítica y un poco más de intentar comprender la comunidad de Discourse, el software Discourse o cualquier cosa sobre los intereses o metas de cualquiera asociado con el ecosistema de Discourse.
La gente se está esforzando mucho por ser acogedora y cortés con usted, pero…
He estado en Meta desde 2014 o 2015 y esta es la primera vez que he pensado en buscar un botón de usuario mut.
Por favor, tome un rumbo diferente e intente un enfoque diferente. Creo que le gustará la respuesta.
De acuerdo, supongo que soy demasiado directo y me disculpo por ello. Intentaré conocer mejor la comunidad antes de hacer demasiadas sugerencias.
Todo bien @westes, gracias por entender mi intención.
Fuera de tema: ¿Has configurado una instancia de Discourse? Tanto tú como @stephtara están buscando abandonar FB, lo cual entiendo al 100%. Quizás podrías publicar tu sitio y tus planes. Espero mover la comunidad de filtradores de CSF fuera de FB, así que seguir tus esfuerzos podría ser demostrativo.
Como dije anteriormente, conservaré Facebook e incluso podría invertir en publicidad para hacerlo crecer en algún momento. Pero creo que Discourse será el repositorio real de datos que sea autoritativo, porque no se puede confiar en Facebook para nada que deba ser permanente.
Mi esperanza es que Facebook lleve a la gente a pagar una cuota de suscripción por el grupo de Discourse. Así, será un vehículo de marketing para el grupo de Discourse y seguirá siendo un recurso valioso para la comunidad de Facebook. Cómo equilibrar esos objetivos es algo que tardaré un año en averiguar.
No estoy diciendo que mucha gente no esté usando Facebook. Estoy diciendo que no han llegado a Discourse. Hay muy pocas discusiones que mencionen Facebook, aparte de los inicios de sesión de Facebook.
Simplemente no están aquí.
Por eso la gente rara vez migra.
Y ese es el precio de tener un foro “gratuito” y “efectos de red”. Si no eres el cliente, eres el producto.
Creo que tengo algo de perspectiva al respecto
: es un cambio con un alto costo para los miembros de la comunidad, no el menor al pasar de “un extra en una plataforma que ya se está usando y en la que se está muy integrado” a “un mundo completamente nuevo”. También para el administrador, ya sea con respecto a la tecnología o a las mecánicas de gestión de la comunidad que tendrán que emplearse para compensar el costo del cambio para los miembros.
No veo por qué no podríamos hacer esto, sinceramente @mcwumbly. Tenemos otros también como flarum, phpbb y mybb, aunque se usan poco.
Para tu información, no vi ningún problema con nada de lo que dijiste. Ser directo, o incluso un poco negativo, no es un crimen. Y no fuiste descortés en mi opinión.
Hilo súper interesante, y estoy de acuerdo con los participantes sobre los ‘costos de cambio’ que experimentan los usuarios cuando se alejan de Facebook y se trasladan a una plataforma independiente como Discourse. Cory Doctorow ha escrito extensamente sobre esto, aquí hay un artículo de ejemplo Commentary: Cory Doctorow: Social Quitting – Locus Online pero el concepto de costos de cambio impregna gran parte de su escritura, especialmente sobre la Enshi**ificación (que es lo que le ha sucedido a Facebook).
Creo que a medida que la comprensión de la Enshi**ificación se vuelva más común y generalizada, la comunidad de Discourse tiene mucho que ganar al poder ofrecer alternativas seguras. Siempre habrá algunas personas que se quedarán con los Facebook y X simplemente por inercia. Pero los usuarios activados votarán con sus pies.
¿Necesitamos una Categoría completa sobre el dolor de Facebook? Probablemente no, en mi opinión.
¿Necesitamos algunas buenas historias de usuarios aquí en Meta de moderadores de Grupos de Facebook convertidos en administradores de sistemas de Discourse? ¡¡¡SÍ!!!
Si buscas en Meta ‘leaving Facebook’ no hay una gran cantidad todavía. En todas mis comunidades me resisto a crear Categorías sin ton ni son hasta que ya haya una cantidad decente de discusión sobre un tema. Un buen paso intermedio es crear una Etiqueta para #facebook para facilitar la búsqueda de ese contenido.
Totalmente de acuerdo. O tal vez incluso más específico, ‘#facebook-migrations’ para dejar claro que no se trata de quejarse de FB, sino de hacer que una migración funcione en todos los niveles, técnicos y sociales.
Ese no es el caso en absoluto, al menos en nuestro negocio.
De todos modos, comencé a jugar con Discourse para migrar una comunidad de Facebook allá por 2014, e hice una migración exitosa aquí en la empresa para un cliente importante, así que no es como si fueran un mito. Además, ambas migraciones fueron muy exitosas.
En ambos casos, lo más importante es cuál es tu capacidad para atraer gente al nuevo lugar. En ambos casos, tenemos una gran cantidad de beneficios para los miembros al migrar, por lo que vinieron en masa y la comunidad de Facebook fue abandonada orgánicamente cuando todos se mudaron.
Seguimos repitiendo este punto una y otra vez aquí, no puedes simplemente crear una instancia de Discourse y esperar que la gente venga, necesitas toda una estrategia de comercialización y varias razones convincentes para que los usuarios migren. Si no tienes eso, estás condenado al fracaso.
Aquí está facebook-migration
¡Gracias por la nueva etiqueta!
Sí, no tengo ninguna objeción a hacer esto (gracias Falco). Muchos de los temas relacionados aquí abajo podrían obtener la etiqueta.
(Quizás deberíamos implementar un etiquetado automático con IA)
Muchos de los temas relacionados en la parte inferior aquí podrían obtener la etiqueta.
![]()
Todos los temas relacionados que veo ya han sido etiquetados

