Estoy buscando información sobre multisitio en Meta. Estoy encontrando muchos temas antiguos. No tengo idea de si lo que describen o explican sigue siendo actual. Así que estoy tratando de encontrar información más reciente. La lista de temas relacionados es una excelente manera de navegar en un espacio con mucha información, y ante la lista a continuación, me hubiera encantado ver el año de cada tema para ayudarme a priorizar la apertura de pestañas.
Esto es solo una sugerencia, ¡por supuesto! Pero es algo que he hecho en mi propio blog (25 años escribiendo, cuándo se escribió una publicación es algo relevante), y la comunidad de gatos diabéticos a la que voy a migrar a Discourse también tiene mucho contenido y 8 años de historia (que no se transferirán todos, por supuesto), por lo que soy consciente de que la “antigüedad” de una publicación en un entorno de soporte puede ser información clave.
Es una idea interesante. Aunque el personal de aquí se encarga de que la información del sitio en general esté actualizada. Especialmente en la documentación.
Si no recuerdo mal, hubo momentos en los que cientos o miles de temas fueron eliminados por estar desactualizados.
Solo para aclarar, la lista de enlaces en esa sección no es la verdadera función de Temas relacionados proporcionada por el plugin de IA, ni una lista de ‘lectura adicional’ que ofrecería más contexto o detalles sobre el documento. Es simplemente una lista de todas las publicaciones que contienen un enlace a ese tema (enlaces entrantes o backlinks).
En otros tipos de temas, puede ser bastante valioso ver las otras conversaciones donde se ha hecho referencia a él (por ejemplo, Contribute > Feature topics), aunque en los documentos creo que es menos útil, ya que el documento debería ser la Fuente de Verdad y realmente no necesitarías ni querrías revisar esos enlaces para encontrar detalles adicionales.
Creo que ya se ha mencionado antes la posibilidad de ocultar esa sección con un poco de CSS en los temas de documentos y similares, para suavizar un poco la experiencia y eliminar algunos elementos potencialmente distractores.
Creo que es el contexto lo que los hace especialmente engañosos en la documentación. Parecen ocupar el espacio natural que tendría una sección de ‘lectura adicional’. Técnicamente, están tangencialmente relacionados en la medida en que alguien pensó en vincular la guía en el tema conectado. Pero es como tener una guía de ‘Cómo preparar una inyección’ para tu sitio, que podría vincularse fácilmente (y útilmente) en cada tema en respuesta a un nuevo usuario que se está poniendo al día y busca un punto de partida. Sin embargo, realmente no querrías que ningún usuario nuevo llegara a la guía y luego pensara que debería seguir esos enlaces a todas las veces que se ha vinculado. Creo que esa es una buena razón para ocultar esa sección en la documentación.
Los enlaces inversos pueden aparecer en un lugar similar en la mayoría de las publicaciones si se han vinculado en otro lugar del sitio. Creo que a menudo es más fácil saber qué son fuera del contexto de la documentación, y como otras publicaciones generalmente no se vinculan tan a menudo, no acumulan una lista de más de 100.
La función Temas Relacionados que forma parte del complemento de IA se encuentra en la parte inferior de un tema (cuando está habilitada), junto con la pestaña ‘sugerido’. Eso puede ser realmente bueno para encontrar temas similares, y me ha ayudado más veces de las que puedo contar.
Voy a mover esto de Contribute > Feature a Contribute > UX, porque siento que la verdadera discusión aquí es sobre la experiencia de usuario: “¿qué pasa con esos enlaces grises debajo de algunas publicaciones? ¿qué son? ¿por qué a veces hay tantos? ¿realmente son útiles?”
Sí, eso es exactamente. Mi propuesta de “añadir año de publicación” fue en realidad un intento de resolver “¿ayúdame a dar sentido a estos enlaces y determinar cuáles querría hacer clic y por qué?”.
Me pregunto si esto es posible en un Componente de Tema si uno agregara outlets de complemento a cada uno de esos enlaces (por ejemplo, post-links-before y/o post-links-after) con el enlace pasado, y luego obtuviera la fecha de publicación del tema desde allí…
Creo que esa es una buena razón para ocultar esa sección en la documentación.