이것은 메타(meta)가 부분적으로 문서화 플랫폼이라는 생각을 하게 만들었습니다.
문서에서 example.discourse.com을 검색하면 46개의 결과가 표시됩니다(다른 주제에서는 다른 도메인을 사용할 수 있음).
이러한 주제들은 플레이스홀더를 활용하면 이점을 얻을 수 있습니다. discourse.example.com이 여러 번 언급된 주제의 단일 예시: Discourse Doc Categories
이러한 주제에 #placeholder-forms를 사용하는 것은 어떻게 생각하십니까?
@Canapin님의 의견에 100% 공감합니다! 저는 placeholder-forms 컴포넌트의 큰 팬이며, 개인용과 업무용 Discourse 모두에서 문서 작성, 런북(Runbook) 생성, 그리고 아직 Bash 스크립트로 자동화하기에는 이르지만 일부 자동화가 필요한 프로세스를 위해 이 컴포넌트를 활용하고 있습니다.
아래는 플레이스홀더를 사용한 예시입니다: Publishing a Material for MkDocs site to Azure, with automatic branch/PR preview deployments - blog - Baw Medical Ltd
#documentation:self-hosting과 #community-wiki:sysadmins에서, 사용자 입력을 통해 실시간으로 커스터마이징이 필요한 텍스트나 명령어가 있는 모든 곳에 플레이스홀더가 활용되는 모습을 보고 싶습니다.
플레이스홀더 컴포넌트도 좋습니다. Use a subfolder (path prefix) to serve Discourse with multiple servers sharing a domain 는 이미 사용되고 있는 예시이며, 자동 번역에서도 플레이스홀더가 정상적으로 작동합니다(최소 독일어에서는요. AI가 포맷을 깨뜨릴까 조금 걱정이 되었습니다).
Discourse 아이콘이 아이콘의 작은 스크린샷이나 비슷한 모양의 이모지 대신 더 자주 사용되었으면 합니다.