J’aimerais vraiment que toutes les communautés que je visite sur Discord passent à l’utilisation de Discourse. Pensez-vous que ce dernier changement incitera les communautés à changer ? Ou est-ce que Discord est tout simplement trop facile à utiliser et Discourse trop difficile ?
6 « J'aime »
Je ne pense pas que ce soit nécessairement une question de facilité d’utilisation, mais plutôt une question de facilité d’installation et d’incitation des gens à adopter le nouvel endroit.
Pour Discord, il existe une seule plateforme et n’importe qui peut créer un « serveur », puis créer des « salons » et émettre des invitations. Et pour autant que je sache, c’est gratuit.
Il est vrai que Discourse dispose désormais d’une configuration beaucoup plus facile à utiliser pour les domaines personnalisés… mais l’administrateur initial doit toujours choisir et payer une société d’hébergement, ou payer quelqu’un pour une solution hébergée.
Et l’administrateur doit comprendre la loi locale, et les utilisateurs doivent faire confiance à l’administrateur pour maintenir l’endroit en activité.
Migrer des communautés est difficile, et (je dirais) jamais couronné de succès à 100 % - certaines personnes migreront, d’autres non.
Une autre question pourrait être : où iront les communautés Discord… les groupes WhatsApp ? les groupes Signal ? les fils de discussion ? Bluesky ? Beaucoup de choix.
7 « J'aime »
Cela pourrait changer dans un avenir très proche 
15 « J'aime »
Pour les communautés FOSS, aucune de ces options n’est bonne.
Du côté utilisateur, je préfère Discourse sans hésitation à Discord. Mais du côté configuration, c’est plus un engagement. Et du côté modération/gestion aussi.
4 « J'aime »
Le gros problème avec Discord, c’est que c’est principalement du spam de discussion éphémère dupliqué et oubliable
Je ne sais pas pourquoi quiconque l’utilise comme plateforme principale de support client ou communautaire.
Affinity a été récemment racheté et ils ont déplacé le support d’une plateforme de forum correcte vers Discord.
Quelle chose terrible à faire. 
Les clients n’étaient pas contents et cela a mis fin à une bonne période pour Affinity qui récupérait des gens mécontents d’Adobe.
3 « J'aime »
Peut-être que la liste des administrateurs et modérateurs ayant une expérience concrète qui se portent volontaires pour aider les nouveaux sites pourrait être réactivée, ou qu’une nouvelle pourrait être créée. Pour certains sites, je serais prêt à me porter volontaire.
3 « J'aime »
Ceci vient d’être publié sur Hacker News
Plus le score est élevé, mieux c’est dans le tableau
Dans la section Discourse, il est noté
Idéal pour : tout sauf le chat en temps réel, vraiment.
Je sais que sur le forum OpenAI, la fonctionnalité de chat est utilisée quotidiennement par ceux qui y ont accès.
10 « J'aime »
Sauf que plus haut n’est pas plus haut dans le tableau 
Un peu méchant de ne pas avoir trié cela par score décroissant. L’ordre était-il juste arbitraire ? 
J’y ai accès mais je n’ai pas le temps de le suivre - c’est pourquoi le chat est inférieur aux forums. Probablement excellent pour certaines applications comme le chat « pendant l’événement/le jeu/la diffusion en direct »… mais sinon… ce n’est qu’un désordre éphémère et désorganisé.
2 « J'aime »
Merci pour cela. Je pense que c’est une lecture essentielle, vraiment, car c’est le point de vue d’un observateur extérieur sur ce que Discourse offre et la valeur que cela apporte. Il est également très utile de comprendre où les gens voient la valeur dans les autres offres.
Il est assez intéressant qu’il omette la fonctionnalité de discussion (Chat) de Discourse. Peut-être que la plupart des instances de Discourse ne l’utilisent pas beaucoup ? (Elle n’est pas activée sur la mienne.)
Modification pour ajouter quelques citations :
Quiconque utilise Discord a besoin d’une stratégie de sortie. L’astuce consiste à trouver un lieu d’atterrissage que les utilisateurs toléreront et qui permettra à la communauté de continuer d’une certaine manière. Le changement est une perte, et c’est douloureusement vrai pour les plateformes communautaires. Tout changement s’accompagne d’un taux d’attrition, ce qui signifie que la destination doit valoir le coût en effectifs.
Choisir une plateforme sur laquelle bâtir une communauté n’est que le début. C’est d’une importance capitale, mais insuffisant pour le succès d’une communauté. Les outils ne créent pas une culture ; les personnes qui y participent le font.
3 « J'aime »
L’auteur discute activement sur Mastodon :
3 « J'aime »
Peut-être que ce serait une bonne occasion de concentrer la discussion plus spécifiquement sur les « réfugiés » de Discord. 
7 « J'aime »
Je ne suis pas vraiment clair sur ce que cela signifierait. Je suppose que j’utilise le chat hors-Discourse pour la communication synchrone personnelle avec des individus ou des groupes personnels. Même si j’utilise le chat sur un forum Discourse, je le traite vraiment comme une version plus éphémère des MP. Donc, je ne sais pas de quoi d’autre les gens pourraient avoir besoin.
2 « J'aime »
Oui, c’est le cas d’après ce que nous pouvons voir… tous les sites ne l’ont pas activé, et la plupart des sites qui l’ont activé l’utilisent à un volume assez faible (bien qu’il y ait un petit nombre de sites qui l’utilisent beaucoup).
Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup (voire aucun ?) de cas où le chat est utilisé principalement, il n’est donc pas inhabituel que nous soyons toujours considérés comme un forum avant tout.
7 « J'aime »
Utilisateur d’Affinity ici – toujours perplexe et contrarié par la fermeture de leur forum et je sais que je ne suis pas seul. Un forum tiers s’est rapidement mis en place et a pas mal d’attrait, mais il utilise “WoltLab Suite”. Mieux que Discord, au moins. 
3 « J'aime »
Je suis presque certain que c’était une discussion précédente, mais Discourse ne ressemble pas à un remplacement direct de Discord, même si vous pouvez l’auto-héberger gratuitement. L’un est un messager instantané, l’autre est un forum public.
On pourrait aussi arguer que ces changements ne concernent que les communautés NSFW (et qui veut gérer un forum public pour cela ?) mais qui sait s’ils vont l’étendre plus tard ? Cela ressemble à une tentative stratégique pour ne pas mettre tout le site en colère contre eux tout de suite, mais quelque chose ne semble pas juste.
5 « J'aime »
Eh bien, cela pourrait être une raison parmi beaucoup d’autres :
2 « J'aime »
Mes amis et moi discutons régulièrement sur un serveur Discord et certains ne sont pas satisfaits des changements à venir. Nous verrons comment cela se passera réellement, surtout que Discord aurait déclaré évaluer la tranche d’âge des utilisateurs existants en fonction de leur contenu, ce qui devrait nous placer tous dans la tranche des 60-90 ans. Je soupçonne que personne ne partira si les changements n’ont aucune conséquence directe sur la façon dont nous utilisons Discourse.
Mais néanmoins, certains d’entre nous ont discuté de passer à une application auto-hébergée à la place. Je ne connais rien à Mattermost et aux autres applications de chat, mais je connais Discourse, et cela pourrait peut-être faire l’affaire s’il y avait un moyen de configurer une instance pour que le chat soit la fonctionnalité de communication par défaut.
4 « J'aime »
Ce n’est pas exactement cela (car cela verrouille sur le chat) mais je le mentionne quand même ici GitHub - discourse/discourse-just-chat: A plugin that hides everything that isn't chat.
Plugin non officiellement supporté par Discourse – mais pourrait être intéressant pour certains cas d’utilisation
6 « J'aime »
Quand Taggart a publié cette liste pour la première fois, j’ai répondu pour souligner que “Discourse… est principalement un forum, pas une application de chat en temps réel” pouvait être interprété comme “Discourse n’a pas de chat.” Bien qu’il apprécie clairement Discourse, il n’a pas encore choisi de modifier ce passage jusqu’à présent.
Mais un autre utilisateur de Mastodon a fait remarquer que “Discourse fonctionne comme un forum, mais il n’est absolument pas utile pour mes groupes de jeu qui ont besoin d’un bon STT avec prise en charge PTT, et de la possibilité de diffuser leur écran avec une faible friction” ce qui m’a rappelé que Discord a commencé avec les joueurs avant de devenir une chose gratuite… pour d’autres groupes.
Donc, Discourse n’est peut-être pas une solution pour les joueurs qui veulent des fonctionnalités de jeu en temps réel, mais pour de nombreuses communautés, chercher un “remplacement direct pour Discord” est une prémisse erronée.
8 « J'aime »
Exactement !
Discord a commencé comme une application naturelle de nouvelle génération pour les utilisateurs de TeamSpeak 3, et c’est son premier public principal. Il est gratuit dans un monde où les administrateurs de TeamSpeak devaient obtenir des licences et payer pour les serveurs.
Ce n’est qu’après cela, comme pour toute plateforme qui offre quelque chose gratuitement, qu’elle commence à être utilisée à mauvais escient dans d’autres cas d’utilisation, dont certains sont même adoptés officiellement par Discord. Ceux-ci incluent le chat textuel pur, le support client, la vidéoconférence, les forums, l’interface de génération d’images, etc.
Discourse est déjà meilleur que Discord pour certains de ces cas d’utilisation, comme le support client et les forums, et une moins bonne alternative pour d’autres, comme le chat et les communications de jeu. De plus, il ne couvre tout simplement pas certains cas d’utilisation, comme la vidéoconférence.
Je vois Discourse couvrir de plus en plus de cas d’utilisation de Discord au fil du temps, que ce soit avec le chat vocal avec Resenha - Add Discord-style Voice Rooms to Your Community 
ou avec le streaming en direct avec Discourse Video Stream 
, et des changements simples comme faire d’une salle de discussion la page d’accueil peuvent aider la migration de nombreuses communautés à être moins traumatisante, mais je ne pense pas que nous prévoyons d’être un remplacement 1 pour 1 de sitôt, car il y a tout simplement trop de cas d’utilisation que les gens exploitent dans n’importe quel outil gratuit.
De plus, je ne pense pas que Discord soit en mesure de reculer face à une modération de plus en plus invasive. Nous avons eu de gros clients qui ont migré, car avoir votre plateforme client où des enfants sont endoctrinés et où des chiens et des chats sont torturés tous les jours n’est pas idéal pour les marques.
9 « J'aime »