Moin
5월 14, 2026, 10:21오후
1
이것은 일시적인 테스트일까요, 아니면 Meta에서 영구적으로 simple mode를 사용할 계획일까요?
공식 문서에서는 저자가 누구인지가 전혀 중요하지 않은 이유를 이해할 수 있습니다. 실제로 거의 2년 전부터 모든 토픽의 저자가 Discourse로 변경되었거든요. 하지만 #wiki에서는 이 정보가 꽤 중요하다고 생각합니다.
위키 이미 문서 카테고리보다 열세에 있습니다. 검색 결과에서 우선순위가 높지 않고, 여전히 2개 카테고리 내에서 검색할 쉬운 방법이 없습니다 . 또한 당시 누락된 영역 으로 식별된 토픽들을 공식 문서에 통합하려는 아이디어도 큰 후속 조치가 없었습니다.
위키가 이미 낮은 가시성과 관심을 받고 있는 상황에서, 저자 정보의 가시성과 기여자 인정은 오히려 더 중요하다고 느껴집니다. 덜 중요해지는 것이 아닙니다.
3개의 좋아요
Lilly
(Lillian )
5월 22, 2026, 11:48오전
2
제발 Wiki 카테고리에서 simple mode를 비활성화해 주시거나(또는 기여자 정보를 복원해 주시거나) 할 수 있을까요?
그곳의 주제들을 작성한 훌륭한 기여자들이 의도적으로 지워진 것은 아니라고 생각하지만, 그 결과가 정확히 그렇게 되고 있습니다. 기여자가 스태프가 아닌 오픈소스 프로젝트에서는 출처 표기가 특히 중요하다고 느낍니다.
1개의 좋아요
이걸 약간 불편해하는 다른 모든 분들을 위해, 스타일러스(Stylus)가 설치되어 있다면 데스크톱에서 이를 되돌리는 작은 유저스타일을 작성했습니다. "x개의 답글 보기"라는 기능도 위키뿐 아니라 문서에서 짜증이 나긴 하지만, 지금은 이렇게 하면 작성자를 다시 볼 수 있습니다.
/* ==UserStyle==
@name Meta Enable Docs Author
@namespace github.com/openstyles/stylus
@version 1.0.0
@description Fixes simple mode author & category hiding for docs categories on Discourse meta
@author pyxfluff
==/UserStyle== */
@-moz-document domain("meta.discourse.org") {
.post__topic-map.topic-map.--op {
display: flex !important
}
.topic-post[data-post-number="1"] {
.topic-avatar {
display: block !important;
}
.topic-meta-data {
.names {
display: block !important
}
.like,
.reply {
display: block !important
}
}
}
.topic-list.doc-simple-mode .link-bottom-line .badge-category__wrapper,
.topic-list.doc-simple-mode .topic-excerpt {
display: inline-flex !important
}
}
엉성하게 짠 코드라 죄송합니다. 유저CSS는 제 지식 범위 내에서는 정말 제한적이라 중첩(nesting)을 지원하지 않는 것 같습니다 아니, 지원하긴 합니다.
3개의 좋아요