我预计，2036年我和人们交流的方式，将和2013年一样，而2013年的交流方式又和2003年如出一辙：在输入框里敲字。
这就是从 Usenet、BBS、邮件列表、IRC、ICQ、AIM、vBulletin、LiveJournal、短信、MySpace、博客、Digg、评论区、Facebook、Twitter、Reddit、Discourse、Mastodon、Slack、Discord、Threads、Bluesky……甚至像 YouTube、Instagram、Vine、Snapchat、TikTok 这样以媒体为主的平台一脉相承的共同根源……在视频下方，有数十亿人正在输入框里敲字。
早在2013年，受社交媒体驱动的许多变革就已经在进行中，而 Discourse 采纳了许多这些特性（无限滚动、触屏和移动端布局、实时更新）。其中大多数都是我们在社交媒体和应用程序中看到的，而论坛当时并未加以适应，因为那时很难将这些功能移植到那些假设单页渲染就足以满足需求的应用程序上。
尽管早期的反对者曾持怀疑态度，但 JavaScript 推动网络走向了更多可能性的方向……客户端处理确实赶上了步伐，如今大多数人随身携带的设备拥有足够的算力，可以运行过去无法实现的功能。
除了技术层面，当时正在发生的情况至今仍在持续，甚至可能愈演愈烈；各方都在努力进行整合，尽可能多地将用户聚集在一处，并尽可能长时间地留住他们。这样一来，在人们于输入框中敲字的间隙，他们的注意力就可以被出售给那些希望向他们推销产品和服务的公司。
对于 Discourse 以及许多未能跟上步伐的小型平台而言，危险在于，那些投入数十亿美元以集中并转售这种注意力的公司，会抽干房间里所有的空气，导致没有人拥有足够的资金或时间来维护这些替代平台。
正如我们所见，出现了一位在此方面做得非常出色的新玩家……AI 聊天机器人试图完全绕过整个网络。它们不仅攫取了注意力并整合了信息，还试图通过表现得足够像人类来满足人们对连接的需求，从而取代人们最初前往社交媒体的许多原因。当你可以和一个表现得足够像人、且被激励着不断告诉你“你完全正确”的东西交谈时，谁还愿意去访问一个人们不断互相争吵的信息流呢？
那么，在这种环境下，人们该怎么做呢？最困难的事情将是给人们提供理由，让他们愿意出现并敲下文字。如果没有这一点，无论你是出售注意力、广告位、信息，还是请求捐赠，都无济于事。比无法维持运营更糟糕的是，根本没有人值得你去维持运营。
我希望 Discourse 能继续提供一个安全的避风港，在这里你不受那些决定你阅读什么以及何时阅读的巨大且不可预测的算法的支配。你的每一个行为都不必受到审查，以确定你最认同哪个品牌、你接下来会购买什么。你分享信息的目的，不是为了让聊天机器人复述给一个你永远不会见面的人。你可以运营自己的网站，让人们在输入框里敲字，并根据你的意愿决定其功能的多少……在这里，出现的人们重视这种交流，并愿意互相帮助以维持网站的运转。