이것은 기본적으로 YouTube나 다른 소셜 미디어 플랫폼들이 하고 있는 일과 비슷합니다. 주로 광고 수익의 일부를 공유하는 방식으로 이루어지지만, “YouTube 프리미엄” 구독 수익도 공유합니다(그들은 콘텐츠의 품질이 아니라 조회수(views)를 ‘가치’ 있게 평가한다고 볼 수 있습니다. 어딘가에는 상관관계가 있을 것으로 생각됩니다).
콘텐츠를 생성할 수 있는 특권을 위해 사람들에게 돈을 내라고 하는 것은 다소 꺼림칙해 보입니다. 그러면 사람들이 구독료를 지불하는 것을 받아들이는 훌륭한 포럼이 필요할 것이며, 이 자금으로 시스템을 운영할 수 있습니다. 이는 게시 쪽에서 돈을 통해 ‘모더레이션’을 하겠다는 당신의 기본 아이디어와 약간 다릅니다. 글쎄요, 구독료는 사실 그런 역할을 수행합니다. X(구 트위터)도 얼마 전부터 이와 유사한 방식을 꽤 많이 사용하고 있습니다(돈을 내는 사용자의 트윗이 더 많이 노출됩니다!)
다만, 암호화폐 세계에서는 10년 이상前から 이러한 것이 존재해 왔습니다. 예를 들어 STEEMIT(인용 출처 = CoinMarketCap)이 있습니다:
Steem은 네트워크 사용자에게 즉각적인 수익 창출 기회를 제공하는 커뮤니티 중심의 블록체인입니다. 이 프로토콜은 네트워크에 대한 고객의 가치에 기반한 수익 기회를 제공하도록 설계되었습니다. 사용자들이 온라인에서 큐레이션된 콘텐츠를 게시하고 암호화폐로 보상을 받을 수 있는 플랫폼을 제공하는 것을 목표로 합니다.
많은 전통적인 소셜 미디어 기업들은 사용자가 생성한 콘텐츠를 통해 막대한 이익을 얻었습니다. 그러나 Steem을 특별하게 만드는 점은 플랫폼에 대한 사용자의 가치 있는 기여에 대해 보상함으로써 사용자를 지원한다는 것입니다.
Steemit는 Steem 블록체인 위에서 구축된 최초의 앱으로, 2016년 7월 4일에 출시되었습니다. 이 프로토콜은 다음과 같은 방식으로 사용자 커뮤니티에 가치를 제공하기 위해 노력합니다:
- 신중하게 선별된 뉴스와 논평을 제공하기.
- 수익 창출 기회를 만들기.
참고로, 암호화폐는 이러한 소액 거래 및 KYC(고객 확인 절차)가 필요 없는 상황에서 매우 합리적인 의미를 가집니다. 이 형태의 시스템은 얼마 전 이곳에서 논의된 적이 있습니다(@satonotdead가 참여한 대화): Cryptocurrency tip system
게시물의 "가시성/랭킹"에 대한 당신의 아이디어는 Steemit의 작동 방식과 거의 동일합니다: 이는 ‘좋아요/업보팅’에 기반하며, 게시자에게 수익을 가져다주지만 업보팅하는 사람에게 비용은 들지 않습니다.