目前，AI 团队正在尝试为主题列表制作简短摘要
为了更深入地了解人们如何看待主题，我对以下问题很感兴趣……
请随意从 Meta 以及您可能参与的任何公共/私人社区的角度来思考
-
在浏览主题列表时，对您来说最重要的是什么？是什么让您点击某个特定主题，又是什么让您不点击？
-
您多久会浏览一次主题列表来了解您社区中正在发生的事情？您会一直滚动下去吗？
-
您多久会在不同的主题视图之间切换一次，例如 - 最新、热门、最受欢迎、未读等？为什么？
5 个赞
按相同顺序：
- 标题。它始终是标题。但如果有主题预览，那也可以是原因。
- 快速浏览？AI 解释花费了太长时间，但这与浏览相同吗？如果是，那么每次都在新论坛上，但在这里永远不会。最新帖子或搜索
- 我从不使用那些视图，在任何地方都不使用。只用最新帖子。热门/置顶实际上是相同的，而未读在新的地方与最新帖子相同，但在这里它给出了太多过时的结果
6 个赞
可能是在陈述显而易见的事实，但当我寻找问题的答案时，我不会浏览主题列表。在这种情况下，我要么使用 Discourse 搜索，要么使用浏览器的搜索。
显然，标题中的问号会让我点击一个主题 
总的来说，我正在寻找我可以回答的问题，或者我感兴趣阅读的主题。本质上，我试图根据标题总结主题。
在 Meta 上，标题中通常有足够的信息供我决定点击什么。这是因为标题很清晰，而且我对该主题有相当深入的了解。
以另一个论坛为例，像“assignment 2 的问题”这样的标题没有提供太多信息。在这种情况下，AI 生成的摘要会很有用。我实际上现在在一个我感兴趣的论坛上，但发现最新的主题页面完全没有吸引力。没有足够的信息来抓住重点。
在我经常访问的论坛上，我很少会跳过“上次访问”。在我很少访问的论坛上，我很少会跳过结果的第一页。
我总是使用最新视图，无论是针对整个论坛，还是针对我只对特定类别感兴趣的论坛的类别最新视图。热门/顶级对我来说有点像炒作。未读感觉过于复杂。我认为那是一个单独的话题。
8 个赞
在 Meta 和其他社区，我倾向于只关注我了解的有限类别。所以，例如，在新主题列表中，我可能只点击 30 个新主题中的 8 个。
另一个让我不点击新主题的因素是它是否已被解决。如果我想查找已解决的主题，我会去搜索。
最后，标题的清晰度。然而，有时我只是对标题的措辞感到好奇，即使它不清楚主题内容。我寻找我认为自己能有所贡献的主题，在 Meta 上主要是支持。
我有时会浏览一下，看看其他可能引起我兴趣的主题。所以，虽然我会快速浏览，但我不会“不停地滚动”。
我只坚持使用“最新”。这只是我最习惯的。其他视图不太相关。例如，一个主题“热门”并不意味着它会引起我的兴趣。
4 个赞
这里有一件事我不喜欢，而且可能是AI可以帮忙解决的：那些什么都没说的标题，比如“一个新问题”或“帮帮我”或“哦不，又来了”
（我没有运行任何AI，但我运行了主题列表预览组件，它包含了帖子开头的一个相当大的片段，如果里面有图片的话，还会有一个缩略图）
4 个赞
如果我在 Meta 或 Intfiction discourse 论坛上浏览，想了解我一段时间没看过的论坛，我喜欢去“热门/最新”查看哪些主题回复最多（如果我能看到点赞数，我也会点击点赞最多的）。这有助于我找到当前最有趣的话题。
2 个赞
在我经常使用的社区中，我主要根据标题和类别来判断。
在我担任版主的“家园社区”中，我阅读，或者至少浏览，大约 60-80% 的主题。当我跳过主题时，通常是因为 a) 我最近检查过该主题，但它既不特别吸引我，也不是一个过于激烈的讨论，或者 b) 它来自我经常进行闲聊的类别之一。
不幸的是，我认为 AI 摘要在这两种情况下都帮助不大。对我来说，它们基本上只在我要开始阅读一个有很多帖子的非常长的主题，或者帖子本身很长时才起作用。
4 个赞
看起来每个人都有自己浏览主题的方式——坚持特定的类别/标签/视图、搜索特定的内容、点击浏览、使用“摘要”、评估标题等。
我认为，访问熟悉或全新的社区在内容浏览（或者说重视程度）方面确实有所不同。
希望主题视图中的简短摘要能提供这种确切的上下文，在我们的测试中对糟糕的标题尤其有用。
我们希望通过更多的上下文、更好的 LLM 和提示调整——随着时间的推移，这种情况会得到改善。
感谢大家的想法！
4 个赞
是的，我认为结合情感分析和摘要对版主来说会很有益。但这需要非常准确，支持英语以外的语言，并且能够与自托管的 LLM 一起工作（假设我们达到了平均根服务器具有足够 AI 能力来进行大规模推理的程度）。
3 个赞