Quoi de neuf pour Discourse : AMA en direct avec Sam et Hawk

Annonces
1

Quand : 2025-11-19T22:00:00Z→2025-11-20T04:00:00Z
Où : Ici même sur Meta

Discourse organise son propre AMA !

Nous rencontrons les PDG @sam et @hawk pour répondre à vos questions sur l’orientation de Discourse, ce que nous construisons et pourquoi nous pensons que les communautés asynchrones réfléchies sont plus importantes que jamais.

:megaphone: Si vous ne pouvez pas assister en direct, déposez vos questions ci-dessous dès maintenant. Nous donnerons la priorité aux questions que les gens trouvent les plus intéressantes, alors utilisez généreusement ces réactions :heart: !

Nous répondrons aux questions sur…

Discourse ID - Nous sommes ravis d’annoncer notre nouveau système d’identité unifié qui vous permet d’utiliser une seule connexion sur n’importe quel serveur Discourse participant. Nous répondrons aux questions concernant les fonctionnalités et ce que cela signifie pour votre communauté et vos utilisateurs.

Notre feuille de route pour les 12 prochains mois - Nous sommes impatients de partager ce que nous construisons, ce que nous priorisons et les paris stratégiques que nous faisons. Des fonctionnalités d’IA qui aident réellement les humains à rendre Discourse encore plus accessible - nous voulons vos questions sur où nous allons et quand.

La vue d’ensemble. Pourquoi les forums sont-ils importants en 2025 ? Comment concurrencer les plateformes de chat éphémères ? Que signifie réellement « posséder sa communauté » ? Et comment continuerons-nous à construire le meilleur logiciel communautaire sur Internet tout en restant fidèles à nos racines open source ?

Comment ça marche

De 2025-11-19T22:00:00Z→2025-11-20T04:00:00Z, les PDG de Discourse @sam et @hawk seront en direct dans ce sujet pour répondre à vos questions. Déposez vos questions à l’avance ou rejoignez-nous en direct - nous traiterons autant de questions que possible en temps réel et assurerons le suivi des autres.

Posez-nous des questions sur :

  • Orientation du produit et priorités des fonctionnalités
  • Notre philosophie open source et notre modèle économique
  • Décisions techniques et stratégie d’IA
  • Meilleures pratiques pour la création de communautés
  • Cette demande de fonctionnalité que vous attendez
  • Littéralement tout le reste (dans la mesure du raisonnable)

Discourse existe grâce à cette communauté - les bâtisseurs, les modérateurs, les développeurs et les défenseurs qui croient que les espaces en ligne significatifs nécessitent de meilleurs outils. C’est votre chance d’en savoir plus sur ce qui vient ensuite.

Rendez-vous là-bas. Apportez les questions difficiles !

43 « J'aime »
3

En tant qu’utilisateur auto-hébergeant, j’ai remarqué que Jeff Wong a mentionné que compiler le lanceur en un exécutable binaire est un objectif à long terme, mais que la priorité immédiate est d’améliorer le script du lanceur lui-même. Pourriez-vous partager davantage d’informations sur la vision à long terme pour le lanceur — par exemple, visez-vous une configuration plus simple et plus portable pour les utilisateurs auto-hébergeants (peut-être en évoluant au-delà du flux actuel basé sur Bash) ? Et pour les utilisateurs auto-hébergeants sous Ubuntu comme moi, ces changements amélioreraient-ils principalement la portabilité, ou apporteraient-ils également des gains en termes d’expérience utilisateur et de fiabilité pour les utilisateurs Linux existants ?

Étant toujours au Royaume-Uni et non aux États-Unis, je serai peut-être disponible pendant la première heure…

11 « J'aime »
4

Qu’est-ce qui se passe actuellement avec la modération par IA et qu’y a-t-il au programme ? J’ai vu le fil de discussion de Sam Experiments with AI based moderation on Discourse Meta, mais il s’est essoufflé en mai. Comment la modération par IA se compare-t-elle aux autres fonctionnalités du programme ?

11 « J'aime »
7

Tout d’abord, c’est formidable de voir Discourse se renforcer de plus en plus - félicitations à toute l’équipe :tada:

J’ai quelques préoccupations concernant Discourse ID que j’ai déjà exprimées, ma question est donc : comment protégerez-vous la base de membres des administrateurs de forum que vous obtenez via Discourse ID ?

Voici ce que j’ai dit dans l’un de mes précédents messages :

Si vous obtiendrez :

  • Les adresses e-mail des utilisateurs
  • Les forums auxquels ils ont connecté leurs identités

Alors ces données seront incroyablement précieuses pour quiconque souhaite concurrencer les forums que les administrateurs de Discourse gèrent aujourd’hui - même si ce n’est pas votre intention, cela pourrait bien l’être pour celui qui finira par posséder Discourse.

Si vous décidez de continuer avec Discourse ID, pouvez-vous offrir des garanties que Discourse, ou ces données, ne seront jamais vendus ?

Si vous avez le temps pour d’autres questions :

  • Quels ont été vos moments Discourse les plus mémorables ?

  • Où est Jeff ? Je ne l’ai pas vu depuis des lustres !

11 « J'aime »
8

Malheureusement, en raison des fuseaux horaires, je ne pourrai pas y assister, mais j’ai quelques points sur lesquels j’aimerais en savoir plus.

  1. Quels sont les plans pour les images Docker pré-construites ? Ce serait une excellente fonctionnalité.
  2. Y a-t-il des plans pour permettre la création de champs utilisateur dans les thèmes ?
  3. Pourquoi vous sentez-vous obligés de contribuer à l’open-source ?

Merci !

12 « J'aime »
9

J’aimerais savoir si des travaux sont encore prévus pour la recherche instantanée, ou si cela est inclus dans votre feuille de route de 12 mois ?

10 « J'aime »
11

J’aurais des questions sur l’aspect commercial. Discourse est mon modèle de projet open source durable depuis des années. Savoir comment gagner de l’argent pour tout le monde ici est la clé.

J’aimerais vous interroger sur vos réflexions concernant les partenariats commerciaux locaux. Je suppose qu’il y a pas mal de personnes ici en Europe qui sont très actives et qui ont le potentiel de gagner de l’argent pour leurs efforts. Je suppose qu’aujourd’hui, si vous n’êtes pas Discourse, vous pouvez gagner de l’argent en :

  • facturant la création de thèmes et de plugins, mais comme pour toute plateforme, tout est inclus dans le cœur après un certain temps, ne laissant pas beaucoup de place au développement personnalisé (comme au début)
  • l’hébergement, mais je pense que l’hébergement Discourse est vraiment bon, donc je pourrais penser à des commissions de parrainage ici
  • le conseil et le support commercial (pas sûr, mais je pense que je suis l’une des rares personnes de la communauté à utiliser Discourse principalement comme solution commerciale) – encore une fois, certains outils, éventuellement des commissions de parrainage pour suggérer le support commercial de CDCK fonctionneraient ici

CDCK envisage-t-il de créer une sorte de réseau d’ambassadeurs ? Ce serait un autre moyen de créer une sorte de soutien pour les personnes réellement intéressées par Discourse. C’est assez facile pour CDCK (il suffit de les lister quelque part officiellement, car les entreprises ne se soucient pas du nombre d’acclamations que nous avons ici sur Meta) et assez utile pour les individus (cela leur donne un statut spécial dans leur pays). Mais cela aide les deux à terme en apportant Discourse à plus de clients.

Merci !

11 « J'aime »
16

Lors de la prise en charge des groupes sociaux au sein d’une communauté (comme dans Invision Community)

3 « J'aime »
17

Tout d’abord, je soutiendrais fortement la question de @tvavrda concernant les partenariats commerciaux locaux, par exemple avec des services de conseil et de support, et peut-être aussi un hébergement basé en Europe. Je crois qu’il existe un potentiel important et pas encore épuisé pour Discourse. Actuellement, la souveraineté numérique est un grand mot à la mode dans les médias européens. Nous devrions faire plus d’efforts pour diffuser des informations sur le projet Discourse. Et nous devrions diffuser la nouvelle auprès des communautés commerciales, non commerciales et politiques à travers l’Europe (également au niveau de l’UE). Elles pourraient être à la fois des clients/utilisateurs potentiels et des options de financement possibles.

Ma propre question : J’aimerais en savoir plus sur les plans futurs pour les interconnexions entre les instances Discourse de/vers l’écosystème Fediverse en pleine croissance. Il existe déjà un excellent travail de base de codage par @angus avec le plugin ActivityPub. Quels sont les plans futurs pour ce plugin ? Y a-t-il d’autres idées de liens entre les applications fediverse (telles que Mastodon, https://en.wikipedia.org/wiki/Mastodon\\_(social_network) et Discourse ? J’ai vu que Jeff Atwood publie sur Mastodon (Jeff Atwood (@codinghorror@infosec.exchange) - Infosec Exchange). Voir aussi les discussions sur https://socialhub.activitypub.rocks/ (où @angus est le modérateur en exercice).

7 « J'aime »
18

C’est merveilleux que cela se produise pendant les heures de veille pour ceux de cette moitié du globe !

Quand et si vous prévoyez d’offrir un hébergement basé en Australie et/ou en Nouvelle-Zélande ?

Et, étroitement lié, quand allons-nous organiser une rencontre en personne de Discourse à Sydney ou à Auckland ?

10 « J'aime »
19

Discourse est déjà extrêmement personnalisable – mais une grande partie de cette personnalisation dépend encore de connaissances techniques, comme la manipulation des composants de thème ou des points d’ancrage de plugins.

Voyez-vous un avenir où l’IA joue un rôle plus important dans ce processus ?

Par exemple, pourrions-nous un jour demander à une assistante IA de « créer un composant de thème utilisant un point d’ancrage de plugin pour afficher XYZ », et avoir ce personnalisation générée ou même déployée directement, avec une compréhension du style et de la configuration existants du forum ?

Et au-delà de la personnalisation au niveau du code, je suis curieux de savoir comment vous imaginez que l’IA soutienne les administrateurs ou les gestionnaires de communauté de manière plus générale – par exemple, en leur permettant de dire « mettez à jour ce paramètre » ou « ajustez la conception de cette page pour que… », et en ayant Discourse effectuer intelligemment ces modifications ?

13 « J'aime »
20

Bonjour Sam, merci de faire cela. J’exploite Discourse derrière un proxy inverse, avec authentification obligatoire et R2 (compatible S3) pour les téléchargements. Ce combo nécessite souvent des corrections supplémentaires après les mises à jour (contenu mixte, adresse IP réelle, limites de débit). Discourse prévoit-il de simplifier ces installations « proxy + CDN + S3-compatible » au niveau du noyau, ou cela restera-t-il une responsabilité du côté de l’exploitation ?

4 « J'aime »
21

Je crois que les communautés subiront une transformation majeure dans les années à venir avec l’avènement de l’intelligence artificielle. En particulier, les communautés qui ne parviennent pas à suivre le rythme de l’intelligence artificielle pourraient finir par disparaître. À mesure que l’intelligence artificielle progresse, les communautés pourraient ne pas survivre à long terme. Ma prédiction est que le concept de communauté évoluera vers une structure qui diffère considérablement de la compréhension actuelle et subira des changements significatifs. Bien sûr, je dois également mentionner que, quelle que soit l’avancée de l’IA, les vraies personnes devront toujours partager et échanger des expériences. Ce qui m’intrigue, ce sont les plans futurs de Discourse, étant donné que Discourse héberge de nombreuses grandes communautés dans le monde. Qu’envisagez-vous ? Quelles innovations liées à l’IA envisagez-vous d’apporter à Discourse ?

9 « J'aime »
22

J’administre une instance Discourse pour une organisation nationale dirigée et financée par ses membres, comptant environ 200 sections dans tout le pays. Notre forum est le seul espace de communication fermé disponible pour tous les membres, donc une grande partie de nos documents historiques et de nos ressources s’y trouvent, et c’est le seul endroit pour accéder à ces informations puisqu’elles sont protégées par un identifiant et réservées aux membres.

Par conséquent, nous avons un bon nombre d’utilisateurs qui rejoignent le forum afin d’accéder à ces informations, ou qui sont curieux de la discussion, et qui ne sont pas du tout habitués aux forums et à leur navigation. Pour la plupart, ces utilisateurs n’ont été exposés qu’aux médias sociaux et à l’algorithme redouté, qui leur servent du contenu d’une manière à maximiser l’engagement, bon ou mauvais (généralement mauvais, soyons honnêtes).

Quelque chose auquel je réfléchis beaucoup, et je me demande si l’un de vous a des réflexions à ce sujet, ce sont les obligations que nous avons en tant qu’utilisateurs de gérer nos expériences sur un forum plutôt que de compter sur les autres pour nous fournir du contenu. Les forums offrent un flot d’informations, et tout est mis à nu - et bien que les administrateurs et les développeurs puissent aider à faciliter la navigation, c’est vraiment aux utilisateurs de décider eux-mêmes ce qu’ils veulent et ne veulent pas voir.

Alors que de plus en plus de personnes se désenchantent des médias sociaux d’entreprise mais ne connaissent pas les forums, comment intégrer plus en douceur ces personnes à ce concept ? Je pense que je pose la question plus dans un sens philosophique ou abstrait, plutôt qu’une liste spécifique de fonctionnalités.

18 « J'aime »
24

L’année dernière, la communauté que je gère a fêté ses 20 ans. Nos membres publient du contenu long, sont très dévoués et extrêmement fidèles. Nous espérons ajouter au moins une autre décennie, de préférence plus, si la portabilité des données continue de le permettre.

Puisque cet AMA porte sur « ce qui s’en vient pour Discourse » : si les 11 dernières années de Discourse montrent le chemin parcouru et les technologies adoptées, à quoi vous attendez-vous que Discourse ressemble dans 5 ans (2030), 10 ans (2035), 20 ans (2045) ?

Merci.

3 « J'aime »
25

Salut Tomas ! De superbes questions, merci. Nous sommes actuellement en train de rédiger une nouvelle stratégie pour meta et je suis vraiment enthousiaste quant à la direction qu’elle prend. Elle adopte une approche beaucoup plus intentionnelle pour cultiver un écosystème qui autonomise les constructeurs et les créateurs, tout en continuant à soutenir les clients.

Oui ! C’est en cours de préparation. Lorsqu’il sera prêt, nous prévoyons de l’annoncer ici sur meta. Cependant, en attendant, veuillez envoyer un e-mail à notre directeur marketing, mae@discourse.org, si vous souhaitez devenir ambassadeur et elle vous ajoutera à la liste de contacts.

7 « J'aime »
26

Bonjour :hugs:

@featheredtoast travaille sur notre prochaine itération du lanceur (launcher 2)

Il est conçu dès le départ pour mieux s’intégrer aux modèles Docker qui ont évolué au cours des 10 dernières années. (Prise en charge de première classe pour Docker Compose, configuration pilotée par les variables d’environnement, prise en charge des reconstructions sans temps d’arrêt)

Nous en sommes encore aux premières étapes et la migration d’un énorme écosystème open source vers un nouveau modèle prendra du temps. Cela dit, Jeff héberge déjà plusieurs sites auto-hébergés utilisant les nouveaux modèles avec succès et a pu migrer certains anciens sites auto-hébergés vers le nouveau modèle.

Nous voulons faciliter l’essai de Discourse pour tout le monde. Plus il y a de Discourse dans le monde, plus nous sommes heureux.

14 « J'aime »
27

Salut @volanar,
Nous avons construit quelque chose de similaire pour certains clients Enterprise, mais nous n’avons pas encore déterminé où cela se situe sur la feuille de route du produit dans son ensemble.

Ceci dit, l’un de nos principaux objectifs pour l’année à venir est de faciliter la configuration de catégories pour des cas d’utilisation spécifiques, et il se peut donc que nous envisagions cela dans le cadre de cet effort, bien que ce ne soit pas dans la première phase de cet effort.

6 « J'aime »
28

Ma réponse est : « c’est compliqué ».

La modération, contrairement au spam et aux abus flagrants, a des normes différentes selon la communauté. Dans certaines communautés, certaines discussions peuvent être tout à fait acceptables et dans d’autres, elles seraient considérées comme inacceptables.

Les conditions d’utilisation aident, mais la tolérance des modérateurs envers la « mauvaise modération par robot » est très faible, c’est un peu comme les voitures autonomes, aucun accident n’est autorisé.

Mon expérience a tenté d’utiliser le chat pour faire remonter les signaux, elle est toujours en cours, et certaines personnes y jettent encore un œil, mais elle n’a pas vraiment décollé, je suppose parce que tout ce que nous finirons par faire devra d’une manière ou d’une autre vivre dans la file d’attente de modération.

J’aimerais beaucoup voir les LLM (grands modèles linguistiques) aider à réduire les charges de travail de modération, mais trouver la bonne recette est difficile. Il est cependant clair à 100 % qu’une intervention humaine est essentielle, quel que soit le système que nous finirons par construire.

Parmi les idées que nous avons explorées, il y en a de plus modestes : aider à choisir la bonne action à entreprendre avec une « suggestion d’IA » sur un élément de la file d’examen.

Nous sommes certainement très intéressés par ce domaine, mais nous devons trouver un moyen de garantir qu’il apporte de la valeur et qu’il présente très peu de faux signaux.

8 « J'aime »