Discourse 的下一步：与 Sam 和 Hawk 的现场 AMA

公告
1

时间：2025-11-19T22:00:00Z→2025-11-20T04:00:00Z
地点：就在 Meta 平台

Discourse 正在举办我们自己的 AMA（Ask Me Anything）！

我们将与首席执行官 @sam 和 @hawk 坐下来，回答您关于 Discourse 的发展方向、我们正在构建的内容以及为什么我们相信深思熟虑的异步社区比以往任何时候都更重要的问题。

:megaphone: 如果您无法实时参加，请立即在下方留下您的问题。我们将优先处理人们认为最有趣的问题，所以请多多使用 :heart: 反应！

我们将回答关于以下主题的问题：

Discourse ID - 我们很高兴地宣布推出新的统一身份系统，该系统允许您在任何参与的 Discourse 服务器上使用一个登录凭据。我们将回答有关功能以及这对您的社区和用户意味着什么的问题。

我们未来 12 个月的发展路线图 - 我们很高兴分享我们正在构建的内容、我们的优先事项以及我们正在做出的战略性押注。从真正帮助人类的人工智能功能到使 Discourse 更加易于访问——我们希望您提出关于我们去向和时间的问题。

大局。在 2025 年，论坛为什么重要？我们如何与短暂的聊天平台竞争？“拥有您的社区”到底意味着什么？我们将如何在坚持开源根基的同时，继续构建互联网上最好的社区软件？

工作原理

从 2025-11-19T22:00:00Z→2025-11-20T04:00:00Z 开始，Discourse 首席执行官 @sam 和 @hawk 将在此主题中实时回答您的问题。请提前提问或实时加入我们——我们将尽可能多地实时处理，并跟进其余的问题。

询问我们关于：

  • 产品方向和功能优先级
  • 我们的开源理念和商业模式
  • 技术决策和人工智能战略
  • 社区建设最佳实践
  • 您期待已久的功能请求
  • 几乎任何其他事情（在合理范围内）

Discourse 之所以存在，是因为这个社区——相信有意义的在线空间需要更好的工具的建设者、版主、开发人员和倡导者。这是您了解接下来会发生什么的绝佳机会。

期待与您相见。请提出有深度的问题！

43 个赞
3

作为一名自托管用户，我注意到 Jeff Wong 提到，将启动器编译为二进制可执行文件是一个长期目标，但首要任务是改进启动器脚本本身。您能否分享更多关于启动器长期愿景的信息？例如，你们是否旨在为自托管用户提供更简单、更便携的设置体验（或许会逐步摆脱当前基于 Bash 的流程）？对于像我这样的 Ubuntu 自托管用户，这些改动主要会提升可移植性，还是会同时为现有 Linux 用户带来用户体验和可靠性的提升？

由于我始终身处英国而非美国，我可能会在第一个小时在线……

11 个赞
4

关于 AI 审核的最新进展以及路线图是怎样的？我看到了 Sam 的 Experiments with AI based moderation on Discourse Meta 帖子，但它在五月份就停止更新了。AI 审核在路线图上的其他功能中排名如何？

11 个赞
7

首先，很高兴看到 Discourse 蒸蒸日上——祝贺整个团队 :tada:

我对 Discourse ID 确实有一些担忧，并且之前已经表达过，所以我的问题是，您将如何保护通过 Discourse ID 获取的论坛管理员的会员基础？

以下是我之前帖子中的内容：

如果您将获取：

  • 用户的电子邮件地址
  • 他们已将其 ID 连接到的论坛

那么这些数据对于任何想要与 Discourse 管理员今天运行的论坛竞争的人来说都将非常有价值——即使这不是你们的意图，也可能是最终拥有 Discourse 的人的意图。

如果您确实决定继续使用 Discourse ID，您能否保证 Discourse 或这些数据永远不会被出售？

如果您还有时间回答其他问题：

  • 您最难忘的 Discourse 时刻是什么？

  • Jeff 去哪儿了？好久没见他在这附近了！

11 个赞
8

由于时区原因，很抱歉我无法参加，但我确实有几件事想多了解一下。

  1. 预构建的 Docker 镜像有什么计划？这将是一个很棒的功能。
  2. 是否有计划允许在主题中创建用户字段？
  3. 你们为什么觉得有必要为开源做贡献？

谢谢！

12 个赞
9

我想知道是否还有为即时搜索计划的工作，或者这是否包含在你们的 12 个月路线图中？

10 个赞
11

我将对商业方面提出一些疑问。多年来，Discourse 一直是我可持续开源项目的榜样。知道如何让每个人都赚钱是关键。

我想问问您对本地商业合作的看法。我想这里有一些在欧洲非常活跃的人，他们甚至有可能为自己的努力赚取一些钱。我想今天，如果你不是 Discourse，你可以通过以下方式赚钱：

  • 收取创建主题和插件的费用，但与任何平台一样，一切最终都会包含在核心中，为定制开发留下的空间不多（就像最初一样）
  • 托管，但我认为 Discourse 的托管非常好，所以我想在这里考虑一些推荐费
  • 商业咨询和支持（不确定，但我认为我是社区中少数几个主要将 Discourse 用作商业解决方案的人之一）——同样，一些工具，可能还有推荐费，用于建议 CDCK 商业支持在这里会奏效

CDCK 是否在考虑建立某种大使网络？这将是为真正对 Discourse 感兴趣的人创造某种支持的另一种方式。对 CDCK 来说很容易（只需在官方网站上列出它们，因为公司不在乎我们在 Meta 上有多少支持者），对个人来说也很有帮助（让他们在各自国家获得特殊地位）。但最终有助于为 Discourse 带来更多客户。

谢谢！

11 个赞
16

当计划在社区内支持社交群组时（例如 Invision Community）

3 个赞
17

首先，我将大力支持 @tvavrda 关于本地商业合作的提问，例如与咨询和支持服务合作，或许还可以包括一些欧洲本地的托管服务。我相信 Discourse 还有巨大且尚未开发的潜力。目前，“数字主权”是欧洲媒体的热门词汇。我们需要付出更多努力来传播关于 Discourse 项目的信息。我们应该在欧洲的商业、非商业和政治社群（包括欧盟层面）中传播这个消息。他们既可能是潜在的客户/用户，也可能是可能的资金来源。

我自己的问题是：我想了解更多关于 Discourse 实例与日益增长的 Fediverse 生态系统之间互联互通的未来计划。@angus 已经通过 ActivityPub 插件打下了出色的基础。这个插件的未来计划是什么？对于 Fediverse 应用程序（如 Mastodon，https://en.wikipedia.org/wiki/Mastodon\\_(social_network) 和 Discourse 之间的进一步联系，还有其他想法吗？我看到 Jeff Atwood 正在发布关于 Mastodon 的帖子（mastodon.cloud https://socialhub.activitypub.rocks/ 的讨论（@angus 是该处的现任版主）。

7 个赞
18

对于这个半球的人来说，能在清醒时间参与真是太棒了！

你们什么时候会提供位于澳大利亚和/或新西兰的托管服务？

与此密切相关的是，我们什么时候能在悉尼或奥克兰举办一次面对面的 Discourse 聚会？

10 个赞
19

Discourse 已经非常可定制了——但许多定制仍然依赖开发人员的知识，比如使用主题组件或插件出口。

你是否认为未来人工智能会在这一过程中发挥更大的作用？

例如，我们是否有一天可以要求 AI 助手“创建一个使用插件出口显示 XYZ 的主题组件”，并让其直接构建甚至部署该定制，同时理解论坛现有的风格和设置？

除了代码级别的定制，我还很好奇你如何设想人工智能在更广泛的层面支持管理员或社区管理者——比如，询问“更新这个设置”或“调整这个页面的设计，使其……”，并让 Discourse 智能地执行这些更改。

13 个赞
20

你好，山姆，感谢你做这件事。我运行 Discourse 时使用了反向代理，登录必填，并使用 R2（兼容 S3）进行上传。这种组合在升级后通常需要额外的修复（混合内容、真实 IP、速率限制）。Discourse 是否计划在核心中使这些“代理 + CDN + 兼容 S3” 的安装更顺畅，还是这仍然期望由运维方面来处理？

4 个赞
21

我相信在人工智能的推动下，社区将在未来几年发生重大变革。特别是那些未能跟上人工智能步伐的社区，最终可能会消失。随着人工智能的进步，社区可能无法长期生存。我的预测是，社区的概念将演变成一种与当今理解显著不同的结构，并将发生重大变化。当然，我也应该提到，无论人工智能如何发展，真实的人们仍然需要分享和交流经验。我很好奇 Discourse 的未来计划，因为 Discourse 在世界各地托管了许多大型社区。您有什么展望？您正在考虑为 Discourse 带来哪些与人工智能相关的创新？

9 个赞
22

我管理着一个面向全国会员、由会员资助的组织的 Discourse 实例，该组织在全国约有 200 个分会。我们的论坛是所有会员唯一可用的封闭式交流空间，因此许多历史文件和资源材料都可以在这里找到，而且由于它需要登录且仅限会员访问，因此是访问这些信息的唯一途径。

因此，我们有不少用户加入论坛是为了访问这些信息，或者对讨论感到好奇，但他们完全不习惯论坛以及如何导航。在大多数情况下，这些用户只接触过社交媒体和令人讨厌的算法，内容以最大化参与度的方式呈现给他们，无论好坏（通常是坏的，说实话）。

我一直在思考的一件事，我想知道你们两位是否有想法，那就是我们作为用户，在不依赖他人推送内容的情况下，管理我们论坛体验的义务。论坛提供海量信息，而且一切都赤裸裸地展现出来——虽然管理员和开发者可以帮助简化导航，但最终还是用户自己决定想要看到什么，不想要看到什么。

随着越来越多的人对企业社交媒体感到厌倦，但又不熟悉论坛，我们如何更温和地引导这些人接受这个概念？我想我更多地是在哲学或抽象层面提问，而不是具体的功能列表。

18 个赞
24

我管理的社区去年庆祝了成立 20 周年。我们的成员发布长篇内容，非常敬业，并且极其忠诚。我们希望至少再增加十年，如果数据可移植性允许，最好是更长时间。

既然这次 AMA 是关于“Discourse 的下一步是什么”：如果过去 11 年 Discourse 的发展历程和采用的技术展示了所走过的道路，您期望 Discourse 在未来 5 年（2030 年）、10 年（2035 年）和 20 年（2045 年）会是什么样子？

谢谢。

3 个赞
25

嗨，Tomas！很棒的问题，谢谢。我们目前正在为 meta 制定一项新战略，我对它的发展方向感到非常兴奋。它采取了一种更具目的性的方法来培养一个赋能构建者和创作者的生态系统，同时仍然支持客户。

是的！这目前正在进行中。准备好后，我们计划在这里（meta）宣布。不过，在此期间，如果您有兴趣成为大使，请发送电子邮件给我们的营销总监 mae@discourse.org，她会将您添加到联系人列表中。

7 个赞
26

早上好 :hugs:

@featheredtoast 一直在致力于我们下一代的启动器（launcher 2）

它从头开始设计，旨在更好地与过去 10 年中发展的 Docker 模式集成。（对 Docker Compose 的一流支持、由环境变量驱动的配置、对零停机重建的支持）

我们仍处于早期阶段，将一个庞大的开源生态系统迁移到新的模式将需要时间。话虽如此，Jeff 已经成功地使用新模式托管了多个自托管站点，并且能够将一些较旧的自托管站点移植到新模式。

我们希望让任何人都能更轻松地试用 Discourse。世界上 Discourse 越多，我们就越高兴。

14 个赞
27

嗨 @volanar，
我们已经为一些企业客户构建了类似的功能，但尚未确定它在整个产品路线图中的位置。

话虽如此，我们来年的主要重点之一是让为特定用例设置类别变得更容易，因此这可能是我们考虑的一部分，尽管不在该工作的第一阶段。

6 个赞
28

我的回答是“情况复杂”。

审核与垃圾邮件和直接滥用不同，它根据社区的不同而有不同的规范。在某些社区完全可以接受的讨论，在其他社区可能被认为不可接受。

服务条款有帮助，但版主对“机器人的不良审核”的容忍度非常低，这有点像自动驾驶汽车，不允许发生任何事故。

我的实验试图利用聊天来浮现信号，它仍在运行，仍然有人查看那里，但它并没有真正流行起来，我猜是因为我们最终要做的事情需要以某种方式存在于审核队列中。

我希望看到大型语言模型（LLM）有助于减轻审核工作量，但找到正确的配方很难。但有一点非常清楚，无论我们最终构建什么系统，人类在循环中都是至关重要的。

我们提出的一些想法更为谦虚——通过对审核队列项目提供“AI 建议”来帮助我选择正确的操作。

我们当然对这个领域非常感兴趣，但需要找到一种方法来确保它能增加价值，并且误报率非常低。

8 个赞