La gente ya estaba usando el foro como una sala de chat, y si tenemos una wiki, no tiene mucho sentido todos los riesgos que conlleva un foro público. Obviamente, Discourse tiene mejor privacidad que cosas centralizadas como Discord.
La experiencia de administración de Discourse fue un sueño, pero el estilo de la interfaz de usuario y la velocidad eran basura y muchos usuarios potenciales me pidieron que cambiara a un software de foro diferente.
El software era (muy) estable en cosas basadas en Debian, pero no en nada basado en RHEL por alguna razón (incluso cuando se usaba Docker). También anticipo que las distribuciones basadas en RHEL ni siquiera tendrán una forma de usar Discourse de una manera compatible con Meta-forum, ya que no está claro que Docker continúe actualizando su imagen de CentOS con la desaparición de CentOS.
El almacenamiento en caché de Varnish y/o Cloudflare no mejoró mucho el problema de la velocidad. Podría haber seguido usando Discourse para algún otro proyecto si las CPU de servidor convencionales fueran más rápidas o algo así. Probablemente lo mantendré en mi bolsillo, solo por lo fácil que es de instalar y administrar, y lo estable/seguro que es.
Discourse ahora tiene una solución de chat diferente, integrada, oficial y potente (parece algo así como Slack/Discord), pero quizás tu comunidad no solo necesitaba un foro para sus necesidades.
Sí, desafortunadamente ese plugin era un poco chapucero… tendrías que reestructurar bastante para hacer el chat correctamente en Discourse, y ahora lo hemos hecho.
No hay duda de que necesitamos soporte de vía rápida (chat) y vía lenta (tema) uno al lado del otro. Es mi culpa que no lo hiciéramos antes, pero ten la seguridad de que este será un nivel completamente diferente de pulido súper brillante con integración completa, no la chapuza súper hackeada que era el antiguo plugin de chat de terceros.