سؤال حول كيفية عمل اللامركزية، خصوصًا مع Discourse

الدعم
1

إخلاء مسؤولية - أنا مبتدئ في التكنولوجيا، آسف
أيضًا، سأكون ممتنًا جدًا إذا كانت الإجابات على هذا تحتوي على أقل عدد ممكن من التخمينات، فقط إجابات “أعرفها بالتأكيد” إذا كان ذلك ممكنًا، شكرًا مقدمًا

علمت مؤخرًا أن Discourse لامركزي. بينما أجد الشبكات اللامركزية رائعة، كان لدي سؤال واحد في ذهني حولها. كمبتدئ، كلما سمعت كلمة “لامركزي”، أتخيل الكثير من الخوادم حول العالم، واتصالات تمر عبرها بشكل عشوائي، دون خادم مركزي. هل يعني “لامركزي” أن Discourse (أو أي منتدى يعتمد عليه) يحتاج إلى المرور عبر المزيد من الخوادم أو “نقاط الاتصال” أكثر من الشبكة المركزية؟ (هل أقوم بإجراء المزيد من الاتصالات حول العالم، أكثر مما لو كنت أستخدم شيئًا مركزيًا؟)
هل يمر عبر عدة خوادم في وقت واحد، أم أنه خادم واحد في وقت واحد، ولكن خادم عشوائي؟ أم أن كل مجتمع لديه منتدى يعتمد على Discourse لديه خادمه المخصص الذي تستخدمه دائمًا؟
هل كل هذا فريد لكل منصة لامركزية (بخلاف Discourse)؟

شكرًا مقدمًا لكل من يجيب، وأنا آسف إذا كان هذا صداعًا في شرح هذا لمبتدئ :smiling_face_with_tear:

3 إعجابات
2

لا أعتقد أن Discourse لامركزي في هذا السياق. إنه مجرد تطبيق آخر (مستضاف ذاتيًا)، مثل WordPress.

لكن لدينا إضافة تسمح للمنتدى بأن يكون جزءًا من نظام لامركزي، مثل خوادم Mastodon أو منتديات Discourse أخرى (باستخدام نفس الإضافة).

3 إعجابات
3

هذه هي الحالة. منتديات Discourse المختلفة لا تتواصل. (بخلاف تكامل Fediverse/Mastodon المذكور، ولكني أتساءل عما إذا كان ذلك يصرف الانتباه عن السؤال الرئيسي، أو أصل السؤال.)

3 إعجابات
4

نعم، الأمر كما ذكره Ed_S.

عند إنشاء حساب على كل منتدى Discourse، فإنه يكون فريدًا لهذا المنتدى. في كل مرة تريد الانضمام إلى منتدى Discourse مختلف، تقوم بإنشاء حساب جديد تمامًا وغير مرتبط.

3 إعجابات
5

لقد طلبت من صديقنا الذكاء الاصطناعي شرح ذلك باختصار.

—

خدمات الإنترنت اللامركزية

تقوم خدمات الإنترنت اللامركزية بتوزيع التحكم والبيانات عبر عقد أو خوادم متعددة، بدلاً من الاعتماد على سلطة مركزية واحدة. هذا يعزز الأمان والخصوصية والمرونة، حيث لا توجد نقطة فشل واحدة.

لماذا منتديات Discourse ليست لامركزية

منتديات Discourse ليست لامركزية لأنها تعمل عادةً على خادم مركزي تتحكم فيه جهة أو منظمة واحدة. تتم إدارة جميع البيانات والتحكم الإداري من هذه النقطة المركزية، مما يجعلها تعتمد على توفر وأمان هذا الخادم الوحيد.

إعجابَين (2)
6

شكرا للجميع على الإجابات :slight_smile:
لقد كان مفيدًا.

أفهم.
داخل منتدى واحد، لا يوجد الكثير من الخوادم أيضًا؟ أم أن كل مسؤول منتدى يتحكم في عدد الخوادم، ويمكن أن يكون هناك أي عدد؟

حسنًا، من الجيد معرفة ذلك.

إعجابَين (2)
7

بالتأكيد. بمصطلحات إدارة النظام، يوجد خادم واحد أو ربما خادمان، وأقصد أجهزة كمبيوتر في مبنى ما تقوم بعمل مفيد. بمصطلحات المستخدم، يوجد خادم واحد. أي، بالنسبة لمنتدى واحد، يوجد “مكان” واحد يشاركه الجميع. (أقول هذا لأن Discord يستخدم مصطلح “خادم” ليعني شيئًا أقرب إلى “مكان” أو “إقليم”.)

قد يحتوي منتدى Discourse على “فئات” متعددة، وبطرق معينة قد تفكر في هذه كـ “أماكن” مختلفة - قد يكون لكل منها مشرفوها الخاصون، على سبيل المثال. لكننا لا نسمي هذه “خوادم”.

من الضروري عدم الخلط بين Discourse و Discord! إنهما نوعان مختلفان جدًا من عروض البرامج.

4 إعجابات
8

نعم، لحسن الحظ كنت أعرف المعنى الثاني لكلمة “server” هههه.
شكراً على إجابتك، هذا هو ما كنت أتساءل عنه تقريباً.

3 إعجابات
9

أهلاً!

من أين تعلمت ذلك؟ لا نريد التسبب في ارتباك، لذلك مع سياق إضافي يمكننا توضيح أي أسئلة أخرى قد تكون لديك. :slight_smile:

إعجابَين (2)
10

في حال احتجت إلى دليل للإنترنت اللامركزي:

لا ينتمي Discourse إلى هذه القائمة، ولكنك ستجده هنا:

إعجاب واحد (1)
11

حسنًا… بصراحة، لا أتذكر أين كان ذلك بالضبط هاها. لقد بحثت للتو عن “هل ديسكورس لامركزي” ولاحظت كلمة “لامركزي” في أحد معاينات نتائج البحث، دون حتى النقر عليها. ربما يشرح هذا المقال الأمور بتفصيل أكبر، ويصل إلى استنتاج مختلف عن الاستنتاج الذي توصلت إليه دون إعطائه وقتًا كافيًا للقراءة.

شكرًا لك، قد يكون ذلك مفيدًا جدًا.

إعجابَين (2)
12

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.