الموضوع الآخر الذي سأل فيه مُديري المجتمع عن سماحهم بالاستجابات المدعومة بالذكاء الاصطناعي جعلني أفكر. مع ميزة سير العمل الجديدة وبعض الإضافات الأخرى مثل إضافة تخصيص للتفاعل (Gamification)، لن يكون من الصعب بناء نظام يحصل فيه البشر الحقيقيون على أصوات احترام من المستخدمين الآخرين، بينما يتم التصويت ضد الذكاء الاصطناعي. كلما زاد احترام المستخدم، زادت قوة صوته، سواء كان تصويتاً إيجابياً أو سلبياً.
نظام الثقة المدمج في Discourse هو في الأساس الشيء نفسه
لقد رأيت بنفسي كيف يحاول المتصيّدون (Spammers) التلاعب بالنظام. ينشئون موضوعاً مدعوماً بالذكاء الاصطناعي، ثم يصوتون لموضوعهم الخاص باستخدام حساب آخر. الذكاء الاصطناعي يملأ المكان بإعلاناته الدفينة
هل تعتقد أن نظام “الاحترام” الخاص بي سيُتلاعب به، أم أنه يمكنه ضبط نفسه تلقائياً، وتشجيع التفاعل البشري، وتخفيف العبء الإداري؟
يبدو أن إضافة تصويت ما بعد النشر ستعمل بشكل ممتاز مع هذا.
أتساءل، هل توجد حسابات مدعومة بالذكاء الاصطناعي بدرجة كافية بحيث تعجب بالنشر وتشاركه وتصل إلى المستوى الثالث؟ لأن ذلك قد يسبب مشكلة.
ربما تكون الحل هو تغيير معايير الترويج إلى كمية النقاط المجموعة. لكن هذا سيكون تحولًا جذريًا في النظام بأكمله. سيعزز ذلك التلاعب العدواني (بالمعنى الحرفي) بالمنتدى لكسب النقاط. لكن كما تعلم، يمكن أن يكون النشر العدواني لمحتوى جيد وغير مولّد بالذكاء الاصطناعي أمرًا جيدًا أيضًا…
التحدي يكمن في أن عددًا متزايدًا من البشر يستخدمون الذكاء الاصطناعي لتكوين أفكارهم. نلاحظ ذلك في الارتفاع المتزايد في عدد الأشخاص الذين يقومون بنسخ موضوع ولصقه في حقل الكتابة — لديّ في الواقع برنامج آلي (بوت) يمكنه الاستعلام عن هذه المقاييس، مما يضيف بُعدًا آخر للتحقق من “مدى الذكاء الاصطناعي” في المنشور.
عندما يصبح البشر وكلاء طوعيين ويصدقون أن المحتوى المعالج رقميًا والذي يقدمونه هو من إنتاجهم الخاص، فإن نظام الاحترام سينهار.
تحتاج إلى أساس مشترك، أو نظام قيم، بين جميع الأعضاء في المنتدى لكي يعمل هذا الأمر. وفي رأيي، هذا أمر غير ممكن في أي مجموعة كبيرة من الناس، ناهيك عن مجتمع إلكتروني.
أعتقد أن الدُّمى المُتحكَّم بها عن بُعد (sock puppets) وحلقات التصويت (voting rings) هي ممارسات يقوم بها البشر بالفعل، وسيصبح حتمًا من شأن الوكلاء (agents) القيام بها إذا وجدوا أنها تُسهم في تحقيق أهدافهم.
أرى أن الأمر يشبه سباق تسلح، وبالتالي لا يمكن الفوز به، وأن ما يحدد أي تدابير مضادة تستحق العناء هو اعتبارات اقتصادية.
ربما أشرتُ سابقًا إلى نظام “المتامراقبة” (metamoderation) في موقع Slashdot، فقد كنت دائمًا معجبًا به إلى حد كبير. ربما لا يختلف كثيرًا عن إضافة للتصويت (voting plugin)، لكن ربما يتضمن آليات إضافية. كان Slashdot من المواقع الشعبية المبكرة التي كان عليها التعامل مع هذه المشكلات، وهي جزء من التاريخ يمكن أن نتعلم منه إذا اختارنا ذلك.
