التلعيب لمجتمعات النقاش بما يتجاوز مستويات الثقة - قياس الاهتمام

لقد قمت ببناء واجهة برمجة تطبيقات (API) للبنية التحتية للتلعيب مخصصة لفريق المنتجات. ترسل إليها الأحداث، فتتولى هي طبقة التقدم: نقاط الخبرة، السلاسل اليومية، الشارات، العملات، الرفاق المتطورين، والمسارات. تتضمن أيضًا أدوات واجهة المستخدم (Widgets) وخطافات الويب (Webhooks).

بدأت كمنظومة داخلية لشركة EdTech الخاصة بي. ثم قمت بفصلها كمنتج مستقل بعد إعادة بنائها ثلاث مرات خلال خمس سنوات.

كلما تحدثت أكثر مع مديري المجتمعات، زادت رؤيتي لنفس النمط: مستويات الثقة والشارات المدمجة في Discourse تشكل أساسًا متينًا، لكنها تصطدم بسقف سريع. لا يمكنك ربط التقدم بأنماط سلوكية محددة، ولا يمكنك إدارة اقتصاد عملات، ولا يمكنك بناء سلاسل يومية تحفز العودة اليومية.

أفكر في بناء تكامل حقيقي مع Discourse قبل إعطاء الأولوية لمنصات أخرى. أردت

التحقق أولًا مما إذا كان هناك اهتمام حقيقي هنا.

إذا كنت تدير مجتمعًا على Discourse أو أي مجتمع آخر وشعرت بهذا السقف، تفضل بالرد أو أرسل لي رسالة خاصة.

إعجاب واحد (1)