Ils sont totalement différents, mais pareils en même temps. Les États-Unis et le Royaume-Uni sont problématiques car ces pays ont un système législatif ancien où les juges peuvent créer des lois — je blâme leur système de mesure basé sur les céréales plutôt que le système métrique logique 
Mais en général, les forums n’ont pas d’importance ici. La plateforme en soi ne signifie rien et il s’agit simplement d’une question de droit d’auteur du contenu. Il n’y a donc aucun cas juridique concernant les forums et le domaine public (avertissement : aux États-Unis, il y a des cas juridiques sur tout et les règles et restrictions dépendent du comté, de l’État et du fédéral 
) car le domaine public est juste un autre système de licence. Si un utilisateur renonce aux droits de publication (souvent appelé à tort droit d’auteur), c’est-à-dire le domaine public, il ne demande pas si cela se produit sur un forum, un site Web, une plateforme de médias sociaux ou un livre papier. Il s’agit simplement d’une question de contenu.
Bien sûr, il existe des tonnes de cas juridiques en raison de violations du droit d’auteur — les photos, la musique, les vidéos et les jeux sont peut-être les plus familiers. Mais encore une fois : cela dépend de l’accord, des conditions générales. Si un créateur sait avec certitude que la plateforme de publication est dans le domaine public, il n’y a pas lieu de poursuites judiciaires.
Ici, sur Meta, il y a beaucoup de contenu qui est dans le domaine public. Je suis un utilisateur typique et je n’ai jamais lu les conditions générales ici, mais les droits sont cédés par l’entreprise ou le créateur qui dit ceci est gratuit à utiliser et à copier.
Et la plupart du contenu des forums (ou sur les médias sociaux) ne sont pas des œuvres qui auraient un quelconque droit d’auteur. Votre question et ma réponse en sont des exemples.