Esto es lo que estoy pidiendo, casos legales específicos que cubran foros. Alguien impugnará la propiedad de sus derechos de autor (el término correcto en EE. UU. y no relacionado con “copywriting”). NOTA: No estoy invitando a una discusión fuera de tema sobre la comparación de sistemas legales porque los detalles legales estarán en el expediente del caso si podemos encontrar uno. Solo pregunto si ha habido algún desafío formal revisado por especialistas en derechos de autor y propiedad intelectual. (En EE. UU. existe un sistema legal y un tribunal separado configurado para manejar casos de propiedad intelectual como derechos de autor y patentes).
De hecho, puede haber espacio para un caso legal completo. El “Derecho al olvido” europeo y otras sentencias sobre leyes de privacidad surgieron de personas que insistían en sus derechos. El “Derecho al olvido” de la UE fue establecido formalmente por un hombre en España que exigía que se eliminaran de Internet las referencias a sus problemas financieros pasados. Este derecho se basa en una ley que ya estaba vigente. Se ordenó a Google que cumpliera esa ley y Google pidió al Tribunal que decidiera si la ley se estaba aplicando correctamente. Pregunto si se ha escuchado un caso y se ha emitido una decisión.
En EE. UU., el propósito de las leyes de derechos de autor, patentes y otras de propiedad intelectual es fomentar la creación de contenido intelectual y artístico. Puedes contratarme para que vuele a un lugar y haga una pintura, pague por todos los materiales Y los gastos de viaje/estancia, y yo aún seré el propietario de la pintura. Incluso si te la doy o te la vendo, puedes tener derechos de posesión y “derechos de uso”, pero solo para exhibirla (o no) y no puedes alterar la pintura para convertirla en una obra diferente (como añadir un bigote a un retrato
) a menos que tengamos un contrato que utilice términos específicos reconocidos para transferirte la propiedad total de la propiedad intelectual (la pintura). [^Soy inventor y he estudiado la ley aplicable de EE. UU., incluido un curso en línea de la Facultad de Derecho de Harvard, y conservo dos abogados de patentes/propiedad intelectual, pero si les hago esta pregunta me cobrarán una buena tarifa por investigar o redactar sus conocimientos. También dudo que sepan sobre la publicación en un foro.]
En algunos casos, el contrato de un escritor con un editor ha sido cancelado porque su obra resultó ser mucho más valiosa de lo que el editor o el escritor pensaban. El sistema de EE. UU. favorece enormemente al creador. Esperaría que este trato preferencial también se aplique a los foros “públicos”. La ley de derechos de autor a la que me referí anteriormente incluye un caso famoso sobre una estatua que fue contratada específicamente para exhibición pública. El artista conservó la propiedad total y el control sobre el contenido creativo de la estatua, mientras que el cliente conservó la posesión y el control físico de la misma.
Esto depende de cuán creativa sea la publicación. Es muy fácil decir lo que debería ser, especialmente en Internet (
), pero establecer una realidad legal requiere más que un amplio acuerdo, sin importar cuán “obvio” sea el principio. Cualquiera puede discutir y especular e incluso declarar en voz alta los principios involucrados. Podemos tener ideas maravillosas sobre cómo deberían ser las cosas. Sin embargo, la forma en que las sociedades modernas resuelven cuestiones como la propiedad de la producción de trabajo y otras cuestiones sociales amplias es a través de [1] la ley y [2] la revisión judicial. En resumen, nuestras opiniones individuales no significan tanto como nos gustaría, incluso si esas opiniones son brillantes. Solo podemos esperar que los especialistas legales sean tan brillantes como nosotros. ![]()
Estas discusiones han estado ocurriendo durante mucho tiempo y probablemente comenzaron en la década de 1970, cuando Internet se puso en funcionamiento por primera vez. Los sistemas de tablones de anuncios de los años 80 también tendrían estas situaciones de derechos de autor. Meta.discourse.org tiene un tema al respecto de 2013. Debido a que hemos estado usando foros durante tanto tiempo, esperaría alguna revisión formal y decisiones sobre los derechos de autor individuales de las publicaciones en foros. La capacidad de los Términos de Uso para obligar a los usuarios a transferir la propiedad de sus derechos de autor podría ser limitada. Estas discusiones han estado ocurriendo durante mucho tiempo, por lo que seguramente algún tribunal en algún lugar ha examinado la cuestión.