C’est ce que je demande, des cas juridiques spécifiques concernant les forums. Quelqu’un contestera la propriété de ses droits d’auteur (le terme correct aux États-Unis et sans rapport avec le « copywriting »). REMARQUE : Je n’invite pas à une discussion hors sujet sur la comparaison des systèmes juridiques, car les détails juridiques se trouveront dans le dossier du cas si nous en trouvons un. Je demande simplement s’il y a eu des contestations formelles examinées par des spécialistes du droit d’auteur et de la propriété intellectuelle. (Aux États-Unis, il existe un système juridique et un tribunal distincts chargés de traiter les affaires de propriété intellectuelle telles que les droits d’auteur et les brevets.)
Il pourrait en fait y avoir matière à un cas juridique complet. Le « droit à l’oubli » européen et d’autres décisions sur les lois sur la protection de la vie privée sont issus d’individus qui ont insisté sur leurs droits. Le « droit à l’oubli » de l’UE a été formellement établi par un homme en Espagne exigeant que les références à ses problèmes financiers passés soient supprimées de l’accès à Internet. Ce droit est basé sur une loi déjà en vigueur. Google a été sommé de respecter cette loi et Google a demandé à la Cour de décider si la loi était correctement appliquée. Je demande si une affaire a été entendue et une décision rendue.
Aux États-Unis, le but du droit d’auteur, des brevets et d’autres lois sur la propriété intellectuelle est d’encourager la création de contenu intellectuel et artistique. Vous pouvez m’embaucher pour me rendre dans un endroit et peindre un tableau, payer tous les matériaux ET les frais de déplacement/de subsistance, et je possède toujours le tableau. Même si je vous le donne ou vous le vends, vous pouvez avoir des droits de possession et des « droits d’utilisation », mais uniquement pour l’afficher (ou non) et vous ne pouvez pas modifier le tableau pour en faire une œuvre différente (comme ajouter une moustache à un portrait 
) à moins que nous ayons un contrat qui utilise des termes spécifiques reconnus pour vous transférer la pleine propriété de la propriété intellectuelle (le tableau). [1]
Dans certains cas, le contrat d’un écrivain avec un éditeur a été annulé parce que son œuvre s’est avérée beaucoup plus précieuse que ce que l’éditeur ou l’écrivain pensait. Le système américain favorise fortement le créateur. Je m’attendrais à ce que ce traitement préférentiel s’applique également aux forums « publics ». La loi sur le droit d’auteur à laquelle j’ai fait référence ci-dessus comprend un cas célèbre concernant une statue qui a été commandée spécifiquement pour un affichage public. L’artiste a conservé la pleine propriété et le contrôle du contenu créatif de la statue, tandis que le client a conservé la possession et le contrôle physique de celle-ci.
Cela dépend de la créativité du message. Il est très facile de dire ce qui devrait être – surtout sur Internet ( 
) – mais établir une réalité juridique nécessite plus qu’un large accord, même si le principe est « évident ». N’importe qui peut discuter et spéculer et même déclarer haut et fort les principes en jeu. Nous pouvons même avoir de merveilleuses idées sur la façon dont les choses devraient être. La façon dont les sociétés modernes résolvent les questions telles que la propriété du travail produit et d’autres questions sociales larges, cependant, est par [1] la loi et [2] l’examen judiciaire. En bref, nos opinions individuelles ne comptent pas autant que nous le souhaiterions, même si ces opinions sont brillantes. Nous ne pouvons qu’espérer que les spécialistes juridiques sont aussi brillants que nous. 
Ces discussions ont lieu depuis très longtemps maintenant et ont probablement commencé dans les années 1970, lorsque Internet a été mis en forme pour la première fois. Les systèmes de babillard électronique des années 80 auraient également ces situations de droit d’auteur. Meta.discourse.org a un sujet à ce sujet datant de 2013. Parce que nous utilisons des forums depuis si longtemps maintenant, je m’attendrais à un examen formel et à des décisions concernant le droit d’auteur individuel des publications de forum. La capacité des Conditions d’utilisation à forcer les utilisateurs à transférer la propriété de leurs droits d’auteur pourrait être limitée. Ces discussions ont lieu depuis longtemps, donc sûrement un tribunal quelque part a examiné la question.
Je suis un inventeur et j’ai étudié la loi américaine applicable, y compris un cours en ligne de la Harvard Law School, et je conserve deux avocats spécialisés en brevets/PI, mais si je leur pose cette question, ils me factureront des frais substantiels pour faire des recherches ou rédiger leurs connaissances. Je doute également qu’ils connaissent la publication sur un forum. ↩︎