С глубоким уважением — если описание недоступно, зачем показывать такое сообщение?!
Это полезное сообщение, если вы отлаживаете onebox. Для таких технарей, как мы, отлично, прекрасно.
Но если вы обычный человек 
который просто хочет разместить ссылку на какой-нибудь нетехнический сайт и не заботится о внутреннем устройстве onebox, то это сообщение добавляет ничего, кроме шума. Гарантирую, подавляющее большинство пользователей Discourse (на сайтах о машинах, технической поддержке, сообществах, аудиооборудовании и т. д.) не знают и не заботятся о том, что такое «тег описания», почему это важно, или предоставила ли размещённая ими ссылка такое описание или нет. Всё, чего они хотят, — чтобы их ссылки выглядели красиво, точка.
Тем не менее: да, я думаю, мы все согласны, что нет необходимости ограничивать onebox работой только с сайтами, имеющими тег описания — особенно когда описание на самом деле не обязательно. Заголовок и фото не только выглядят вполне приемлемо, но и намного лучше, чем ничего.
Ни Facebook, ни Twitter не требуют описаний (и они никогда не показывают сообщение вроде «На этой странице отсутствуют теги описания»), и у них нет проблем с тем, чтобы работать просто с фото и заголовком для создания красивой ссылки. Не вижу причин, почему моё любимое прогрессивное программное обеспечение для форумов не может последовать их примеру. 