J’ai oublié de supprimer ça après avoir découvert que le fait de laisser retort en place était accidentellement la source de l’erreur. ![]()
Oups.
Suffisamment bon ! ![]()
Je ne m’en soucierai plus, et dans la phase 2, j’aiderai à tester cela.
Je me suis vaguement interrogé sur les deux, mais c’était une question de faible valeur. Je voulais juste savoir jusqu’où je pouvais pousser mes expérimentations sur mon site de staging, et je ne voulais pas essayer des choses qui étaient déjà connues pour être impossibles. ![]()
J’essaierai !
Contexte : Mastodon limite la longueur des publications que les utilisateurs peuvent rédiger, mais pas la longueur des publications qu’il affiche. J’utilise un serveur Mastodon-glitch configuré avec une limite de 2000 caractères ; j’ai vu plusieurs personnes parler de la configuration d’une limite de 31337 caractères (parce que bien sûr). Je vois de longues publications dans mon flux de personnes utilisant pleroma, akkoma, etc.
Nous avons du contenu vraiment intéressant qui apparaît sur Maker Forums (mon discourse) de temps en temps (à mon avis, en tout cas !), et j’aimerais le promouvoir sur le Fediverse en général pour le rendre accessible à un public plus large. Je sais que Mastodon a été catégorique sur le fait que 500 caractères est la longueur idéale pour le microblogging — mais ActivityPub n’est pas limité au microblogging. C’est la fédération, y compris mais pas seulement le microblogging. Lorsque je suis un acteur ActivityPub sur mon compte Mastodon, je ne suis pas limité aux courtes publications. Je peux lire, commenter et relayer des publications plus longues.
Donc, la question “où vous prévoyez de fédérer” est confuse pour moi.
- Je relayerai le contenu de mon serveur Mastodon-glitch. Les relais n’appliquent pas la limite de caractères qui s’applique à la rédaction de publications, même sur Mastodon standard.
- Je m’attendrais à ce que les membres de la communauté suivent depuis n’importe quel serveur ActivityPub (en reconnaissant que ce sera plus Mastodon que d’autres pour le moment), et ils n’auront pas tous la même opinion sur la longueur d’une note ActivityPub.
En fin de compte, en tant qu’administrateur du serveur, je ne contrôle pas où ce contenu est fédéré. C’est la décision de chaque abonné. Il ne m’est pas évident de comprendre pourquoi exclure ou fédérer l’intégralité de la publication discourse en tant que note ActivityPub serait la norme, même pour les abonnés sur Mastodon, mais encore plus dans tout le Fediverse.
Je ne suis pas sûr que cela réponde à votre question. Mais je ne suis pas sûr de bien la comprendre non plus.
Je serais heureux d’approfondir si vous le souhaitez.