En relisant ceci, j’aimerais examiner la question des sous-catégories que j’ai mentionnée plus tôt. @mattdm, envisagez-vous d’activer cela pour Fedora Discussion ? Je pense que ce serait une mauvaise expérience utilisateur de devoir suivre séparément chacune des sous-catégories sur Fedora Discussion ?
Pour mon site, j’ai 8 catégories de premier niveau à fédérer, avec 21 sous-catégories publiques supplémentaires.
J’aimerais que les gens puissent s’abonner aux catégories de premier niveau et recevoir le contenu des sous-catégories publiques, mais ne pas fédérer les sous-catégories dont la visibilité est limitée (par exemple, la catégorie Staff est une sous-catégorie privée d’une catégorie parente publique sur mon site).
Je vois deux façons d’aborder cela :
- Une configuration qui dit « fédérer également les sous-catégories » (en appliquant les restrictions de visibilité)
- La possibilité de réutiliser les Acteurs dans la configuration des catégories, afin que je puisse simplement appliquer le même Acteur à la catégorie parente et aux sous-catégories publiques.
La seconde option semble être le meilleur choix ; plus flexible, plus explicite, et si je comprends bien, probablement mieux alignée avec le modèle de données.
Je suppose qu’une alternative serait de créer un bot (ou des bots) pour augmenter automatiquement tous les messages par ensembles d’Acteurs sur mon Discourse. Cela me permettrait également d’implémenter un @all@....
