このトピックを見て、この機能のリクエストをするタイミングだと考えました。これは頻繁に起きており、特にユーザーが熱い議論を始める方法を探しているコミュニティで顕著です。投稿を引用することは、特に原文を変更した場合に、そのような議論を仕掛ける効果的な手段となります。
投稿を引用すると、誰かの返信を改変して投稿することができてしまいます。以下の例は少し極端ですが、過去に同様のことを目撃したことがあります:
「もっと表示」ボタンを押すと、引用部分のみがハイライトされることがありますが、引用が原文と同じかどうかを確認するためには、それを確認する必要があります。
最も重要なのは、ユーザーAが自分の投稿を削除した場合、ユーザーBがユーザーAの投稿を引用して自分の投稿に残していても、他のメンバーがそれが元の投稿なのかどうかを知る方法がないという点です。
そこで、小さな機能提案をします。ユーザーBがユーザーAの投稿を引用して改変した場合、引用の隣に「これは原文ではなく、ユーザーBによって変更された」と示す小さな通知が表示されるようにします。これは、オレンジ色の編集ペンのようなアイコンや、小さな警告として表示することもできます: 編集済み引用
「いいね!」 1
これは既に可能です。ソースを表示すると、修正された引用には固有の CSS クラスが付与されていることが確認できます。
これに対処する正しい方法は、断固としたモデレーションです。ユーザー同士をいら立たせる方法は千通り以上あり、引用の編集はその氷山の一角に過ぎません。
「いいね!」 2
おっしゃる意味はわかります。ユニークな CSS クラスを確認できることは承知していますが、一般ユーザーにはそれができません。そのため、「ええと、私が上に書いたのはそれじゃないですよ」といった小さな注意書きがあれば、潜在的な論争が始まる前に終わらせることができるかもしれません。しかし、コミュニティを守るにはモデレーションが最も安全な方法だと考えます。ガイドラインやルールを追加すれば、それらを破ろうとする者はその結果を背負うことになります。
pqMMA
(Chris Palmquist)
4
同意します。厳格にモデレーションを行いますが、引用の隣に小さな「修正済み」の吹き出しを付けるアイデアは、とても良い機能だと思います。
「いいね!」 4
renato
(Renato Atilio)
5
彼がおっしゃりたいのは、その固有の CSS クラスを使って、以下のようなことが可能になるということではないでしょうか:
カスタム CSS を追加することで:
.quote.quote-modified::before {
content: "引用が修正されました";
color: red;
border-bottom: 1px solid red;
}
CSS でコンテンツを追加するのは好みではありませんが、まあ、機能しますし、あなたの懸念に答えるかもしれませんね。
「いいね!」 7
私も似たようなことを試みました。正直に言うと、画像で示されているものよりも引用符の中に収まっている方が好きです。つまり、よりユーザーフレンドリーな何かを探しています。引用が「非オリジナル」であることを示しつつ、ユーザーが今後同様のことをしないように促し、散らかりを減らす、あるいはできれば完全に解消するようなものです。
renato
(Renato Atilio)
8
それは一例です。お好みの CSS に調整してください。
もう一つの例:
.quote.quote-modified::before {
content: "✏️ 編集済み";
font-size: 0.9rem;
float: right;
background-color: #ffe5e5;
border-radius: 0.25rem;
padding: 0.25rem;
margin-left: 0.5rem;
}
「いいね!」 5
私の考えていたこととまさに一致していると思います。ありがとうございます! 
「いいね!」 2
pqMMA
(Chris Palmquist)
10
とても参考になります。ユーザーが引用時にユーザー名を変更すると、引用にクラスが追加されないことに気づきました。