Merci pour l’indication — j’ai maintenant lu l’intégralité du sujet « Will disable_jump_reply make a return? » (La préférence disable_jump_reply fera-t-elle son retour ?).
Je comprends le raisonnement derrière la suppression de l’ancienne préférence disable_jump_reply : elle était cassée à l’époque, très peu de gens l’utilisaient, et Discourse essaie généralement d’éviter d’accumuler de nombreuses préférences utilisateur globales. Je vois également la philosophie de conception que vous avez décrite : utiliser le saut automatique comme moyen d’encourager les gens à lire l’intégralité du sujet avant de répondre, avec des flux de travail plus « experts » cachés derrière des touches de modification ou des options avancées.
Le raccourci Maj + Répondre aide certainement dans certains cas, et j’apprécie que vous l’ayez mentionné. Le problème pour moi est que :
- il n’est pas du tout découvrable à moins d’avoir lu ce sujet spécifique sur Meta ou que quelqu’un vous le dise,
- il ajoute une surcharge mentale pour se souvenir d’une touche spéciale à chaque fois, et
- lorsque vous rattrapez votre lecture de longs sujets sur plusieurs forums Discourse, être tiré de centaines de messages plus loin de l’endroit où vous lisiez ressemble toujours à une « punition » assez lourde pour une simple réponse.
L’une des choses que j’apprécie personnellement dans Discourse est précisément sa flexibilité : en tant qu’administrateur ou utilisateur, vous pouvez ajuster beaucoup de détails pour correspondre à vos propres habitudes de lecture et de navigation. De ce point de vue, cela ressemble à un domaine où une petite quantité de configurabilité supplémentaire pourrait faire une grande différence, sans transformer l’interface utilisateur en un mur d’options.
Par exemple, l’une des options suivantes serait déjà une grande amélioration :
- Une option visible « répondre sans sauter » dans l’interface utilisateur (même si elle est considérée comme une action avancée/experte),
- Ou un interrupteur au niveau de l’utilisateur/du site caché derrière une section « avancé », afin que les personnes qui se soucient vraiment de ce comportement puissent désactiver le saut une fois pour toutes, au lieu de dépendre d’un raccourci caché pour toujours.
Je comprends tout à fait la préoccupation concernant le nombre excessif de préférences, et je ne demande pas à ce que tous les paramètres obscurs soient ramenés. Je voulais juste partager le point de vue de quelqu’un qui passe beaucoup de temps à répondre tout en lisant des messages plus anciens : pour ce comportement particulier, le coût de l’absence d’un choix clair et découvrable semble plus élevé que pour de nombreuses autres préférences.
Dans tous les cas, merci encore pour l’explication et l’astuce Maj — il est très utile de connaître le contexte, même si j’espère toujours que cela pourrait être reconsidéré comme une sorte de paramètre optionnel ou « expert » à l’avenir.