Aquí digo,
También con hipervínculo. Parece elegante, y lo es.
Sin embargo, tuve que ensamblarlo todo a mano.
Por lo tanto, Discourse debería tener una forma sencilla de referirse a comentarios anteriores.
Si no es solo que el usuario escriba c123, entonces #123, etc.
Desafortunadamente, # ya está ocupado.
En realidad, me parece muy bien la idea de modificar el mini empaquetado aquí, así que:
https://meta.discourse.org/t/how-can-i-add-a-banner-asking-new-users-to-register/172467/3?u=sam
Lo que ahora se muestra como: How can I add a banner asking new users to register - #3 by Jonathan5
En su lugar, se mostrará como: ¿Cómo puedo agregar un banner pidiendo a los nuevos usuarios que se registren - #3 por Jonathan5
@codinghorror, ¿qué opinas?
Umm… el problema es que, si nos referimos a un comentario dentro del mismo tema,
por ejemplo, el comentario #2 sin numeración peculiar de arriba,
entonces la representación predeterminada,
es excesiva y hace que los usuarios incluso piensen que se refiere a un tema completamente diferente.
De hecho, el usuario ni siquiera puede controlar el gran bloque de material citado que se carga cuando pega la URL en el editor.
Estoy de acuerdo en que nuestro cambio, aunque es una mejora general excelente, no respondió realmente… bueno… a nada de lo que escribiste arriba 
Creo que la realidad es que enlazar a respuestas anteriores en el mismo tema simplemente no es una actividad muy común en Discourse. Enlazar a la primera publicación es un poco más común, y yo lo hago haciendo clic derecho en el título del tema y seleccionando copiar.
Lo que quizás quieras es el atajo de teclado para “saltar a cualquier publicación numérica o a una fecha arbitraria”, que es #. Para ver la lista completa de atajos de teclado, presiona ?.
(Esto es, si aún no lo sabías, hacer clic o tocar el título del tema te llevará a la primera publicación del mismo. Disfruta de la gloria de este protip. 
)
Vale, pero principalmente estoy tratando de impresionar a otros lectores con mis enlaces precisos, no para que a nadie se le caigan las manos del ratón.
¿Por qué? Justo el otro día allí estaba yo en otro sitio, en el comentario 22 mencionando el comentario 15.
Y las masivas tablas de contenido solo son posibles cuando existe la capacidad total para enlazar internamente diferentes partes del mismo documento.
Te entiendo y me impresiona, pero no creo que esto sea lo suficientemente frecuente (especialmente con nuestros clientes de pago) como para justificar un tratamiento especial. En Discourse, si quieres impresionarlos con tus enlaces a publicaciones anteriores, cita las publicaciones anteriores… y esas citas se pueden expandir y navegar mediante los botones en la esquina superior derecha de la cita.
Observa qué hace hacer clic en la flecha hacia abajo y la flecha hacia arriba en esa cita…
Vale, es cierto que Discourse tiene claramente una forma más potente de referirse a partes anteriores del mismo post que cualquier otra red social. De acuerdo. Además, otros lectores quedarán debidamente impresionados.
Sin embargo… también debería tener la vieja y tonta forma, por si acaso.
