Qui ho scritto,
Anche iperlinkato. Sembra elegante, e lo è.
Tuttavia ho dovuto assemblarlo tutto a mano.
Pertanto, Discourse dovrebbe avere un modo semplice per fare riferimento ai commenti precedenti.
Se non semplicemente digitando c123, allora #123, ecc.
Sfortunatamente # è già occupato.
In realtà approvo molto l’idea di modificare il mini-onboarding qui, quindi:
https://meta.discourse.org/t/how-can-i-add-a-banner-asking-new-users-to-register/172467/3?u=sam
Che ora viene visualizzato come: How can I add a banner asking new users to register - #3 by Jonathan5
Verrà invece visualizzato come: Come posso aggiungere un banner che chiede ai nuovi utenti di registrarsi - #3 di Jonathan5
@codinghorror, che ne pensi?
Ummm… il problema è che, se ci riferiamo a un commento nello stesso argomento,
ad esempio, il commento #2 sopra, stranamente senza numero,
allora il rendering predefinito,
è eccessivo e fa pensare agli utenti che si tratti di un argomento completamente diverso.
In realtà, l’utente non può nemmeno controllare il grosso blocco di materiale citato che viene trascinato quando inserisce l’URL nell’editor.
Sono d’accordo: il nostro cambiamento, sebbene un buon miglioramento generale, non ha davvero risposto… beh… a nulla di quanto hai scritto sopra 
Penso che la realtà sia che collegarsi a risposte precedenti nello stesso argomento non è affatto un’attività comune in Discourse. Collegarsi al primo post è un po’ più frequente — e lo faccio facendo clic con il tasto destro sul titolo dell’argomento e selezionando copia.
Quello che potresti volere è la scorciatoia da tastiera per “saltare a un post numerico qualsiasi o a una data arbitraria”, che è #. Per conoscere l’elenco completo delle scorciatoie da tastiera, premi ?.
(Cioè, se non lo sapevi già, cliccare o toccare il titolo dell’argomento ti porterà al primo post dell’argomento. Goditi la gloria di questo protip. 
)
Va bene, ma principalmente sto cercando di impressionare altri lettori con le mie destinazioni di collegamento precise, non per far sì che le mani di chiunque lascino il mouse.
Proprio l’altro giorno ero lì su un altro sito, nel commento 22 che menzionava il commento 15.
E massicce tabelle dei contenuti sono possibili solo quando è presente la piena capacità di collegare internamente diverse parti dello stesso documento.
Ti capisco e sono impressionato, ma non penso che questo accada abbastanza (specialmente con i nostri clienti paganti) da giustificare un trattamento speciale? In Discourse, se vuoi impressionarli con i tuoi link a post precedenti, cita i post precedenti… e quelle citazioni sono espandibili e navigabili tramite i pulsanti in alto a destra della citazione
Nota cosa fanno cliccando sulla freccia verso il basso e sulla freccia verso l’alto in quella citazione…
OK, quindi Discourse ha chiaramente un modo più potente per fare riferimento a parti precedenti dello stesso post rispetto a qualsiasi altro social network. Concordo. Inoltre, altri lettori rimarranno giustamente impressionati.
Tuttavia… dovrebbe comunque avere anche il vecchio modo stupido, solo per sicurezza.
