Comme l’indique le titre, ajoutez une option lors du signalement pour indiquer que la publication est générée par l’IA ou semble l’être.
Le signalement doit indiquer si le site autorise le contenu généré par l’IA ou non, afin que le créateur de la publication le sache. Si le contenu IA est autorisé, le signalement doit indiquer ce qui est nécessaire, par exemple le modèle et la version du modèle utilisés, et éventuellement l’invite utilisée pour créer le contenu généré.
Sur le site d’OpenAI, il y a eu un DevDay il y a quelques semaines et le forum Discourse d’OpenAI a vu son nombre de publications augmenter, puis le PDG a été licencié et un changement du conseil d’administration a attiré de nouveaux utilisateurs. Avec cela, nous voyons maintenant de nombreuses premières publications dans un sujet qui sont simplement générées par l’IA. Alors que les utilisateurs réguliers essaient encore de déterminer si celles-ci devraient être autorisées, avoir la possibilité de les signaler au moins afin que les autres utilisateurs sachent que la publication est du contenu généré par l’IA serait précieux.
Oui, je sais qu’il existe l’option autre chose lors du signalement. Cependant, de nombreux utilisateurs ne l’utilisent pas et souvent, si un utilisateur l’utilise, il faut être un lecteur de pensée pour comprendre pourquoi l’utilisateur signale réellement. La description de autre chose est souvent si cryptique qu’un modérateur doit envoyer un message direct à l’utilisateur pour comprendre le signalement. Une option de signalement qui figure dans la liste est souvent rapidement choisie et utilisée.
Je sais que certains peuvent considérer cela comme une demande de fonctionnalité controversée, attendez-vous donc soit à beaucoup de discussions, soit à très peu de discussions.
Si vous souhaitez en discuter, soyez aimable, restez sur le sujet, pas d’attaques contre un individu et respectez comme toujours les directives du site.
Cela semble être un bon candidat pour un drapeau personnalisé défini par le site. Je sais qu’il y a eu quelques demandes à ce sujet, bien que je ne sois pas sûr que ce soit sur la feuille de route immédiate.
Extrait : « This seems like a good candidate for a site-defined custom flag. I know there have been a few requests for that, though I’m not sure it’s on the immediate roadmap. »
Je cherchais un bon sujet de Feature auquel me référer, mais je pense qu’une grande partie de la discussion récente à ce sujet a été interne. Néanmoins, il a gagné du terrain et je pense que c’est une autre bonne utilisation pour cela.
J’ai supprimé la balise de plugin ai car elle concerne davantage la modération du contenu IA plutôt qu’une fonctionnalité du plugin. Bien que je me sois demandé si l’utilisation du plugin IA pour signaler automatiquement de tels cas pourrait également être une chose ?
Juste pour information, et sans vouloir sortir du sujet :
il est très difficile (lire quasi impossible) de détecter automatiquement la contribution de l’IA. (Source : voir le débat ici)
dans tous les cas, certaines personnes dont la langue maternelle n’est pas la langue principale du site (par exemple, l’anglais) peuvent utiliser l’IA pour réécrire leur contribution, donc même si c’était détectable (?) ou « suspectement bien écrit », voudriez-vous vraiment modérer ou signaler ces contributions pour modération ?
pourquoi quelqu’un s’embêterait-il, sauf s’il essaie de faire du spam, auquel cas il existe déjà un signalement pour cela ?
J’ai dû lire cela trois fois pour comprendre ce que cela signifiait.
Je pense naturellement que le tag ai concerne les sujets liés à l’IA, mais j’ai ensuite réalisé qu’en tant que modérateur, vous êtes beaucoup plus conscient de ce que signifie chaque tag et que le tag ai est spécifiquement utilisé pour le bot Discourse AI et non, comme je l’entendais, pour l’IA en général.
Je note ceci pour les autres qui pourraient avoir eu la même idée.