Une autre demande de fonctionnalité pour la file d’attente :
Un interrupteur pour inclure l’en-tête et la navigation du site en haut des pages publiées, afin de mieux intégrer ces pages au thème général du site.
Une autre demande de fonctionnalité pour la file d’attente :
Un interrupteur pour inclure l’en-tête et la navigation du site en haut des pages publiées, afin de mieux intégrer ces pages au thème général du site.
Super ajout, merci pour cela @chau ! ![]()
Est-ce que je passe à côté de quelque chose, ou est-il impossible d’inclure l’en-tête et le pied de page du site ? C’est-à-dire publier la page comme faisant partie du site Discourse, sans la possibilité de poster des réponses, etc. ? Comme les pages statiques en somme ?
Vous ne passez à côté de rien, il n’est pas encore possible d’ajouter des pieds de page ou des en-têtes ! C’est l’une des améliorations que nous avons reçues, donc c’est définitivement à l’ordre du jour pour la prochaine série de travaux.
C’est incroyable ! Je l’apprécie vraiment — bon travail.
Quelques retours mineurs : peut-être que certains ou tous ces points pourraient être gérés via CSS, mais il serait agréable de les avoir comme paramètres par défaut raisonnables :
Ces retours sont basés sur un post de mon forum personnel où je conserve des procédures pratiques pour des tâches que je dois effectuer périodiquement et dont j’oublie toujours comment faire — voir les captures d’écran ci-dessous. Ce sera génial de pouvoir simplement envoyer un de mes liens à l’un de mes enfants quand ils me demandent comment faire quelque chose.
Je suis venu signaler exactement cela. Je trouve que le style HTML de la page publiée est très minimaliste par défaut. Il manque également le titre dans l’onglet du navigateur, entre autres éléments que j’ai mentionnés dans mon retour ci-dessus.
Nous avons ajouté un peu plus de style à la page publiée pour une meilleure intégration dans l’environnement Discourse.
![]()
Les éléments html et css mentionnés dans l’OP ont été mis à jour pour refléter ce changement.
Super !
Mais c’est dommage que certaines de ces classes aient été renommées, et je ne comprends pas vraiment pourquoi les préfixes diffèrent maintenant entre les classes : certaines sont désormais pp- et d’autres published-page- ?
Ah oui ! Vous avez raison, les références pp ont été remplacées par published-page pour assurer la cohérence.
J’adore ça !
La publication de pages peut être très pratique pour les équipes qui souhaitent travailler en privé, mais partager occasionnellement des rapports via une page accessible sans avoir à se connecter.
La taille du texte du titre est énorme et la mise en forme est perturbée lorsqu’elle dépasse une ligne :
Personnellement, j’aimerais voir les informations sur l’auteur passer au second plan. Pour les pages publiées, c’est moins important et cela distrait. J’avais suggéré cela plus tôt, mais peut-être que personne d’autre ne pense que c’est un problème… sinon, pas de souci.
Y a-t-il un intérêt à chercher la parité de fonctionnalités avec la façon dont les sujets affichent des éléments comme le sommaire, le oneboxing, la visualisation d’images, les dates, etc. ? Si oui, je peux aider aux tests.