Se ha convertido en un problema real en https://community.wanikani.com que los usuarios TL2 no puedan editar el título de los temas wiki a pesar de poder editar la publicación wiki en sí. Varios clubes de lectura se ejecutan en esta comunidad, y los títulos de los temas generalmente se actualizan para reflejar qué libro se está leyendo actualmente, si estamos votando por el próximo libro, etc. A pesar de que estos temas son wikis, solo los usuarios TL3 pueden editar los títulos (ya que pueden editar el título de cualquier tema), lo cual es muy restrictivo. Permitir que todos los usuarios TL2 editen el título de cualquier tema (si es que existe esa configuración) sería demasiado permisivo y podría generar caos.
En este momento, existe una configuración del sitio min_trust_to_edit_wiki_post, que tiene un valor predeterminado de TL1. Me gustaría proponer una nueva configuración del sitio min_trust_to_edit_wiki_topic_title. Esto podría tener un valor predeterminado de TL3, lo que no debería generar ningún cambio en las instalaciones existentes, ya que los usuarios TL3 ya pueden editar el título de cualquier tema de todos modos. Sin embargo, los administradores de https://community.wanikani.com podrían disminuir esa configuración a TL2 para brindarnos la flexibilidad que necesitamos.
@sam@codinghorror Sé que ustedes dos discutieron cómo querían que funcionara esto en el tema que enlacé anteriormente, pero espero que consideren esta adición. Esta propuesta realmente ayudaría a organizar estos clubes de lectura en mi comunidad, y parece que la flexibilidad adicional podría ser valiosa para otras comunidades también. Háganme saber qué piensan.
Creo que es una solicitud razonable, es solo que me preocupa tener demasiadas opciones en Discourse y este podría ser un exceso.
Sin embargo, reconozco que estás teniendo este problema en tu comunidad.
¿Se descarta la opción de marcar aquí? ¿No podría alguien marcar con “el personal útil puede volver a titular este tema” si esto se hiciera, de cuántas marcas adicionales por semana estamos hablando?
La señalización puede ser una opción (realmente no sé si el personal se molestaría por esto), pero creo que la comunidad prefiere ser autosuficiente en la medida de lo posible. Tal como está, creo que la gente tiende a esperar a que aparezca un Regular útil y se encargue de ello. También está la cuestión de la demora. Esperar a que un Regular o un miembro del personal se encargue de ello puede suponer hasta un día de espera. Esto no es el fin del mundo, pero puede ser inconveniente.
Es una decisión difícil, sin duda. Puedo entender por qué decidiste no permitir que el título se edite como parte de la función de wiki existente, ya que ciertamente hay casos en los que eso no sería ideal. De ahí la solicitud de una configuración de sitio adicional. Siento que es un buen punto intermedio, pero entiendo tu preocupación.
Los temas de los que hablo son como temas “maestros”. No entré en estos detalles en mi publicación inicial, pero esta comunidad es una comunidad de aprendizaje de idiomas y los clubes de lectura son “club de lectura para principiantes”, “club de lectura para intermedios”, etc. Cuando se selecciona un nuevo libro a través de una encuesta en el tema principal, de hecho, se crea su propio tema (a menudo varios) dedicado a ese libro. Pero el tema principal permite a los usuarios seguir/ver toda la conversación sobre el nivel de dificultad del idioma que les interesa, incluidas las nominaciones, las encuestas y los horarios. Si el tema principal se abandonara, no habría dónde organizar las nominaciones y las encuestas, y los usuarios podrían perderse si se perdieran la creación del nuevo tema.
Todo esto está disponible públicamente si tienes curiosidad por ver más detalles.