Tornou-se um problema real em https://community.wanikani.com que usuários TL2 não podem editar o título de tópicos wiki, apesar de poderem editar a própria postagem wiki. Vários clubes do livro são executados nesta comunidade, e os títulos dos tópicos geralmente são atualizados para refletir qual livro está sendo lido no momento, se estamos votando para o próximo livro, etc. Mesmo que esses tópicos sejam wikis, apenas usuários TL3 podem editar os títulos (já que eles podem editar o título de qualquer tópico), o que é muito restritivo. Permitir que todos os usuários TL2 editem o título de qualquer tópico (se é que existe essa configuração) seria muito permissivo e poderia potencialmente levar ao caos.
No momento, existe uma configuração do site min_trust_to_edit_wiki_post, que é definida como TL1 por padrão. Gostaria de propor uma nova configuração do site min_trust_to_edit_wiki_topic_title. Esta poderia ser definida como TL3 por padrão, o que não resultaria em nenhuma alteração para instalações existentes, já que usuários TL3 já podem editar o título de qualquer tópico de qualquer maneira. No entanto, os administradores em https://community.wanikani.com poderiam diminuir essa configuração para TL2 para nos dar a flexibilidade de que precisamos.
@sam@codinghorror Sei que vocês dois discutiram como queriam que isso funcionasse no tópico que linkei acima, mas espero que considerem esta adição. Esta proposta ajudaria muito na organização desses clubes do livro em minha comunidade, e parece que a flexibilidade adicional poderia ser valiosa para outras comunidades também. Me avisem o que vocês acham.
Eu acho que é um pedido razoável, é só que me preocupo em ter muitos controles no Discourse e este poderia ser mais um.
Reconheço que você está tendo esse problema em sua comunidade.
A sinalização está fora de questão aqui? Alguém não poderia sinalizar com “pessoal prestativo, por favor, renomeiem este tópico” se isso fosse feito, de quantas sinalizações adicionais por semana estamos falando?
A sinalização pode ser uma opção (não sei realmente se a equipe ficaria incomodada com isso), mas acho que a comunidade gosta de ser autossuficiente sempre que possível. Como está, acho que as pessoas tendem a esperar que um Regular prestativo apareça e cuide disso. Há também a questão do atraso. Esperar que um Regular ou um membro da equipe cuide disso pode adicionar até um dia de espera. Isso não é o fim do mundo, mas pode ser inconveniente.
É uma decisão difícil, com certeza. Posso entender por que você decidiu não permitir que o título fosse editado como parte do recurso de wiki existente, pois certamente há casos em que isso não seria ideal. Daí o pedido de uma configuração extra do site. Sinto que é um bom meio-termo, mas entendo sua preocupação.
Os tópicos sobre os quais estou falando são como tópicos “mestres”. Não entrei nesses detalhes na minha postagem inicial, mas esta comunidade é uma comunidade de aprendizado de idiomas e os clubes de leitura são “clube de leitura para iniciantes”, “clube de leitura para intermediários”, etc. Quando um novo livro é selecionado por enquete no tópico mestre, ele de fato ganha seu próprio tópico (muitas vezes vários) dedicado a esse livro. Mas o tópico mestre permite que os usuários acompanhem/observem toda a conversa em torno do nível de dificuldade do idioma em que estão interessados, incluindo indicações, enquetes e cronogramas. Se o tópico mestre fosse abandonado, não haveria onde organizar as indicações e enquetes, e os usuários potencialmente perderiam se por acaso perdessem a criação do novo tópico.
Tudo isso está publicamente disponível se você estiver curioso para ver mais detalhes.