شكرًا لك على الرد السريع! إذن، هل «الحل البديل» الذي تقترحه Integromat هو حقًا الطريقة المقصودة للتعامل مع هذا الأمر؟
للأسف، لستُ خبيرًا في الفرق بين واجهة برمجة التطبيقات (API) والويب هوك وما إلى ذلك، لكنني أفكر تحديدًا في التكامل الذي توفره Fibery مع Discourse. فهي في الواقع تنسخ محتوى Discourse بالكامل، ولكن في نظام يسمح بالربط التعسفي للبيانات (مثل المواضيع، المستخدمين، إلخ) لإدارة المشاريع والتغذية الراجعة على مستوى أعلى. كما أفهم الأمر، فهم يستخدمون واجهة برمجة التطبيقات (API) لهذا التكامل:
لذا، إذا أرادوا هم دعم الوسوم في تكاملهم (وهو ما لا يفعلونه حاليًا)، بما في ذلك اكتشاف إضافة/إزالة الوسوم، فهل سيكون ذلك ممكنًا باستخدام واجهة برمجة التطبيقات (API) الحالية؟ وإذا لم يكن كذلك، فهل يشير ذلك إلى فائدة لم تُرَ بعد لإضافة عمق أكبر لدعم الوسوم في واجهة برمجة التطبيقات؟
مرة أخرى، أدرك أنني قد أطرح أسئلة بديهية بسبب جهلي. ربما يكون من الصعب أو غير المعقول تقنيًا كشف هذه المعلومة عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)، أو ببساطة لا يكون منطقيًا لسبب ما. لكنني آمل أن يكون الأمر سهلًا بما يكفي للتوضيح. 