-
Chaque nouveau sujet devrait déclencher un flux de travail de triage par IA. Les modifications peuvent être ignorées.
-
Pour être clair, j’utilise l’intention pour illustrer le flux de travail, donc cela ne devrait pas être considéré comme un flux codé en dur. Le point que j’essaie de faire est qu’il n’y a aucune raison de déclencher le flux de travail « d’intention » si le premier flux de travail de triage le juge inutile. +1 au concept de flux de travail IFTTT.
L’intention et « hot » seraient des balises invisibles dans cet exemple, visibles uniquement par les modérateurs et les administrateurs.
Il devrait y avoir une seule balise d’intention par publication.
- Je pense que pour le bien du flux de travail, nous pouvons ignorer les publications marquées manuellement.
Oui.
Et si une balise privée était utilisée pour indiquer que le flux s’est exécuté pour ce sujet ? Et ensuite, il pourrait être ignoré pour toute exécution future.
Une autre réflexion que j’ai est qu’avec la capacité accrue de « raisonnement » des LLM + de grandes fenêtres de contexte, ne serait-il pas préférable de permettre des sorties structurées dans la fenêtre d’automatisation Discourse. La logique IFTTT pourrait alors être appliquée à une seule automatisation au lieu d’enchaîner plusieurs automatisations. Imaginez s’il y avait la possibilité d’avoir une automatisation, mais de nombreuses actions de « recherche de texte ».
