Salut,\n\nJe n’ai pas l’habitude de donner mon avis sur le développement de produits ici, je ne suis qu’un humble contributeur et utilisateur aléatoire de Discourse. Mais je viens de réaliser que Discourse a pris le virage de l’IA assez rapidement et cela m’interroge.\n\n1) L’IA générative n’est pas écologiquement durable (sources), et j’aimerais que mon logiciel de forum préféré fasse partie du calcul vert.\n2) L’IA générative soulève de nombreux autres problèmes très complexes (sources aléatoires : PauseAI, AI 2027, European Network for AI Safety, une vidéo de Daniel Schmachtenberger), dont certains sont indépendants du caractère open-source de son code et des modes d’hébergement.\n\nJe sais que je ne peux pas arrêter le « progrès », et exiger que Discourse abandonne tout ce qui est lié à l’IA me semble impossible, voire injuste et indésirable. Ma suggestion concrète et raisonnable serait donc la suivante :\n\n- Étiqueter chaque fonctionnalité utilisant l’IA comme telle, sur Meta mais aussi dans l’interface d’administration du produit ;\n- Rendre chaque fonctionnalité utilisant l’IA facile à désactiver (regroupées sous le même menu par exemple) ;\n- Et/ou, publier une version de Discourse sans IA.\n\nJ’ignore s’il y a déjà des discussions à ce sujet et quelle est la position de l’équipe, alors n’hésitez pas à me signaler toute ressource utile. Je suis également conscient qu’il s’agit d’une demande conséquente et je suis convaincu que chacun fait déjà de son mieux pour améliorer Discourse. Merci de votre lecture et j’espère n’avoir offensé personne avec ceci.
C’est un plugin que vous n’avez pas à installer.
C’est un plugin que vous n’avez pas besoin d’installer.
On dirait que je me suis laissé emporter alors 
Je soutiens votre droit de partager cette opinion car il y a clairement des inconvénients à l’IA. (Ainsi que de nombreux avantages). Et la poussière n’est pas encore retombée.
Et nous ne voulons pas que l’IA remplace la conversation humaine.
Bien sûr, les fonctionnalités d’intelligence artificielle sont celles d’un plugin que vous pouvez choisir d’installer ou non. Si vous êtes l’administrateur de votre propre forum, mais je pense, je me trompe peut-être, mais je pense que notre interlocuteur pensait aussi à Meta et à la possibilité de désactiver les fonctionnalités d’intelligence artificielle ici sur Meta en tant que membre, puisqu’il est sensible à la question des ressources énergétiques, notamment ?
Oui, c’est un bon point.
Non, je parlais bien d’un point de vue de gestion de produit. Il m’est beaucoup plus intéressant en tant que contributeur d’influencer la création d’un produit adapté aux enjeux que, en tant qu’utilisateur, de demander un moyen de sentir que je fais le bien pendant que le reste du monde s’effondre. Même si je pisse aussi sous la douche. 
Edit : bien qu’une fonctionnalité pour désactiver l’IA par utilisateur soit aussi une bonne idée !
Je fais aussi pipi sous la douche 
, et je pense que mon exemple peut avoir une influence sur le monde car c’est un exemple et qu’il est destiné à être suivi et à économiser l’eau, mais je doute encore fortement de pouvoir avoir une influence sur la progression de l’intelligence artificielle dans le monde, tout en faisant l’éloge de ceux qui en sont convaincus.
Sur ce sujet, et sans vouloir trop m’éloigner du cœur de la discussion, je conteste fortement l’argument qui semble être accepté par tout le monde, à savoir que l’intelligence artificielle est un énorme consommateur d’eau et d’électricité. À mon sens, cela occulte ce que l’intelligence artificielle remplace, à savoir une utilisation beaucoup plus intensive et débridée (inefficace) de l’intelligence naturelle. En effet, lorsque vous faites une requête à l’intelligence artificielle, elle consomme certes des ressources, mais il faut se demander, si vous n’aviez pas fait cette requête, qu’auriez-vous eu à faire à la place, comme une recherche manuelle sur Google par exemple ? Pour obtenir le même résultat, il n’est nullement certain que l’intelligence artificielle dans ce cas consomme plus pour obtenir le même résultat que l’intelligence humaine, qui n’est pas très efficace dans ce domaine et plutôt inefficace.
Touché.
Je pense que tant que nous payons le coût de l’électricité consommée (et toute autre redevance) dans le cadre de nos frais, les choses s’arrangeront d’elles-mêmes ?
Bonjour, je pense que les personnes soucieuses de l’environnement et préoccupées par la surconsommation de certaines ressources naturelles ne s’inquiètent pas du fait que les gens ne paient pas leurs factures. Au contraire, elles s’inquiètent du fait que les gens paient leurs factures pour des services qu’elles jugent nuisibles à l’environnement.
ce que Robert a dit. également discuté ici :
Je pense qu’en général, le compromis entre ce que l’IA produit et l’impact environnemental est probablement dans l’esprit de certaines personnes, tandis que d’autres pourraient ne pas s’en soucier du tout. Il est difficile de faire en sorte que les gens s’en soucient tant que cela ne les affecte pas personnellement
Je suppose que le coût de l’électricité comprend les prélèvements appropriés pour encourager et soutenir l’énergie verte lorsque cela est possible, ce qui relève du gouvernement élu et de ses régulateurs.
À long terme, l’IA suivra le coût de l’électricité qu’elle consomme.
Le message sur les prix s’occupe alors de tout.
Proposez-vous que les entreprises d’IA paient plus cher leur électricité ?
Personnellement, je ne vois aucun problème à la consommation d’électricité ou d’eau des systèmes d’intelligence artificielle. Comme je l’ai déjà expliqué, je suis convaincu qu’au contraire, ils permettent d’économiser de l’énergie. Je me mettais à la place de notre interlocuteur, qui avait des réserves quant à cette consommation pour des raisons écologiques. Je ne défendais pas mon point de vue personnel, mais j’essayais d’expliquer celui de notre interlocuteur.
Salutations @pHneutre, cher ami passionné de GameB. (Schmachtenberger) Vous n’avez aucune idée à quel point votre publication m’a rendu heureux. Tant de gens plongent tête baissée dans le bain de l’IA. C’est agréable d’entendre des interrogations prudentes et réfléchies. Bien que je sois réticent à divulguer mes habitudes de douche, je fais occasionnellement des requêtes Perplexity, j’équilibre donc mes enthousiasmes habituels d’adoptant précoce avec les risques réels (articulés avec concision) auxquels nous sommes tous confrontés de la part de l’IA. C’est bien d’apprendre de vous tous que, jusqu’à présent, l’IA de Discourse est limitée à un plugin. Je construis une communauté pour les humains, donc je suis heureux de ne pas avoir à faire face à ce vent contraire au sein de la plateforme à moins que je ne le choisisse.