Für Transparenz und Betrugsschutz erstellt die Community, der ich angehöre, immer öffentliche Abstimmungen. Das bedeutet, dass jeder sehen kann, wer wofür gestimmt hat. Diese Situation ist nicht immer wünschenswert, aber anonyme Abstimmungen werden wegen möglichen Betrugs auch nicht bevorzugt.
Ist es möglich (wenn nein, betrachten Sie dies als Funktionswunsch), nur alle Benutzernamen aufzulisten, die an der Abstimmung teilgenommen haben, aber nicht, wer wofür gestimmt hat? Dies macht es immer noch transparent in dem Sinne, dass wir sehen können, ob Leute mehrere Konten nur zum Abstimmen erstellen, aber gleichzeitig das Recht der Leute auf anonyme Stimmabgabe respektieren.
Ich stimme voll und ganz zu. Aktuelle Optionen sind:
Anonyme Abstimmung, bei der nicht einmal bekannt ist, wer abgestimmt hat (geschweige denn, wie abgestimmt wurde). Das Problem ist, dass sie anfällig für “Stimmbetrug” ist (z. B. Erstellung gefälschter Konten, um das Abstimmungsergebnis zu verfälschen), was wahrscheinlich erfolgreich ist, da sie für alle Augen verborgen ist.
Vollständig öffentliche Abstimmung, bei der sowohl die Wähler als auch der Inhalt ihrer Stimmen offengelegt werden. Dies löst zwar das oben genannte Problem des “Stimmbetrugs” durch dessen Aufdeckung, führt aber ein neues Problem ein: In vielen Fällen (z. B. bei der Abstimmung über Moderatoren) führt dies zu stark verzerrten Ergebnissen, da viele Menschen nicht öffentlich mangelndes Vertrauen in die Fähigkeiten von jemandem zeigen wollen (da dies ihre Beziehung untergraben würde), aber dennoch der Meinung sind, dass diese Person nicht für den Job geeignet ist. Sie würden also entweder nicht abstimmen oder sogar entgegen ihrer Überzeugung abstimmen, um Reibereien zu vermeiden. Oder ähnliche Fälle, bei denen die Abstimmung zur Absetzung von jemandem dazu führen könnte, dass die Kenntnis derjenigen, die dagegen gestimmt haben, zu Vergeltungsangriffen (in diesem und anderen Kanälen) usw. führt.
Daher ist eine dritte Abstimmungsoption erforderlich: nur anzuzeigen, wer abgestimmt hat, aber NICHT, wie abgestimmt wurde, was in solchen Fällen am besten funktionieren würde. Bitte erwägen Sie, die Unterstützung dafür hinzuzufügen.