هل هناك أي خطط لإضافة القدرة على إنفاق أكثر من صوت واحد على موضوع ما؟
إعجابَين (2)
I don’t believe we discussed that in the spec per se. We did talk about using “super votes” which is on the roadmap. I’m just not there yet.
إعجاب واحد (1)
Long term I would like to add the ability to spend more than one vote, it is a very complex change.
Super votes as a concept was stripped and is not going to happen anymore.
3 إعجابات
لدينا طلب بسيط من مجتمعنا لجعل عملية التصويت أكثر إثارة - هل من الممكن السماح لمستخدم واحد بإcasting أكثر من صوت واحد في موضوع ما؟
نود منح أعضاءنا المزيد من الأصوات والسماح لهم بتوزيع الأوزان على المواضيع كنقاط بدلاً من التصويت الثنائي.
إعجابَين (2)
تصاميم التصويت الأولية في نظام Discourse استكشفت أفكارًا مثل الأصوات الفائقة وما شابهها، لكننا فضلنا البساطة هنا على إضافة ميزات من هذا القبيل.
ليس ذلك واردًا حاليًا، إذ سيتطلب ذلك تغييرًا معقدًا للغاية.
4 إعجابات
أو أضف ببساطة حدًا أقصى لعدد الأصوات المسموح بها لكل موضوع في إعدادات إضافة التصويت. بالطبع على أساس كل مستخدم.
شكرًا لك
ماذا لو تأثر التصويت بـ https://meta.discourse.org/t/discourse-reactions-beyond-likes/183261؟
يمكن أن يكون لكل إيموجي في رد ما قيمة تصويت كسرية، وقد تكون بعض الإيموجيات ذات قيمة أعلى من غيرها. على سبيل المثال، إضافة رد قلب إلى رد في موضوع ما قد يضيف 0.25 إلى إجمالي أصوات الموضوع، بينما إضافة إيموجي إبهام للأعلى تضيف 0.10. ربما يُخصم 0.10 عند استخدام إبهام للأسفل؟ ويمكن وضع حد أقصى لمنع إغراق الردود، ربما 1.0 كحد أقصى؟ (إذا سُمح برد واحد فقط، فإن قيمته تساوي الحد الأقصى).
بعبارة أخرى، كلما شارك المستخدم أكثر عبر الردود في عدة ردود ضمن موضوع ما، زاد وزن صوته الإجمالي في ذلك الموضوع، كما تكتسب الردود معاني أعمق.
أيضًا، ربما يمكن عرض مقياس مرجح للردود عند تمرير المؤشر فوق إجمالي الردود في قائمة المواضيع؟
إعجاب واحد (1)